香港《文匯報(bào)》2月13日刊登資深評(píng)論員李民理的文章說，臺(tái)灣的選戰(zhàn)，綠營花樣多多，外界有“奧步”（爛招）之說，包括“抹黑”、“抹紅”、還有“扒糞”之舉，最近的“綠卡風(fēng)波”，大抵就屬于這一類，連呂秀蓮也指像“扒糞”。 

　　謝長廷其身不正 

　　文章說，“綠卡風(fēng)波”是由謝長廷陣營掀起的，謝本人更多次親自出馬，在記者會(huì)上指摘馬英九持有美國綠卡，言下之意是沒有資格參選“總統(tǒng)”。謝大概以為扒到了寶，結(jié)果，在馬陣營反擊之下，惹得一身糞臭，可說弄巧反拙，“賠了夫人又折兵”。第一，謝被揭他的哥哥、妹妹都有綠卡，其妹更長住美國，謝隨時(shí)可以探親名義赴美申請(qǐng)綠卡。第二，謝公開提出“三不二沒有”，表明當(dāng)選后他自己及家人不會(huì)買股票，結(jié)果，被藍(lán)營查出二○○五年他的財(cái)產(chǎn)申報(bào)表，當(dāng)年他持有五萬零六百股“聯(lián)發(fā)科”股票，如今市值上千萬元新臺(tái)幣。 

　　謝長廷在臺(tái)灣政壇向來有“智多星”之稱，但也有形容他為“奸巧”。例如，他現(xiàn)時(shí)的競選副手蘇貞昌，他們同列民進(jìn)黨“四大天王”，在黨內(nèi)初選競逐“總統(tǒng)”參選人時(shí)，互相勾心斗角，蘇就公開指謝“奸巧”。這類“同室操戈”，在臺(tái)灣政壇見怪不怪，也是“司空見慣平常事”了。謝挑起綠卡風(fēng)波，原以為有百利而無一弊，因?yàn)樗�本人沒有綠卡。但最終被牽扯出哥哥、妹妹以及擁有股票情事，相信非謝始料所及，這正是“聰明反被聰明誤”。 

　　馬英九是留學(xué)美國精英，獲哈佛大學(xué)法學(xué)博士、紐約大學(xué)法學(xué)碩士，曾任波士頓第一銀行法律顧問等職。馬因在美國申請(qǐng)助學(xué)貸款及工作需要，依附其姊馬以南用投靠親屬方式申請(qǐng)綠卡，并于一九七七年取得綠卡。但最近二十年間，他本人、妻子及家人，均已放棄綠卡，赴美時(shí)都采用申請(qǐng)簽證方式。所以，當(dāng)有人問及有沒有綠卡，他當(dāng)然回答沒有。藍(lán)營的發(fā)言人更在記者會(huì)上出示馬赴美簽證的影印本，以證明確是事實(shí)。藍(lán)營發(fā)言人指出，馬英九于一九九二年十一月二十七日至一九九四年二月八日期間，并無出境紀(jì)錄，當(dāng)然也沒有去美國。根據(jù)美國聯(lián)邦行政法典規(guī)定，就算有永久居留權(quán)，離美超過一年以上，永久居留權(quán)即失效。換言之，馬的綠卡二十多年前已失效。 

　　謝無中生有　盡顯奸巧本色 

　　文章指出，但是，謝長廷還是不肯罷休，盡顯其“奸巧”本色，強(qiáng)辭奪理，說在蔣經(jīng)國時(shí)代，馬英九每年都以開會(huì)、考察等名義請(qǐng)假赴美，延續(xù)其綠卡。謝指馬欺騙了蔣經(jīng)國。其實(shí)，既是正式請(qǐng)假，就談不上“欺騙”。以馬的正直品性和清廉自持，加上忠心追隨蔣經(jīng)國，更與“欺騙”二字不沾邊。世上只有“奸巧”之人，才會(huì)有欺騙的情事。 

　　雖然謝長廷有意繼續(xù)炒作“綠卡風(fēng)波”，但馬英九決定不再隨謝起舞。馬宣布“清理戰(zhàn)場(chǎng)”，對(duì)謝的不實(shí)指控不會(huì)再作回應(yīng)。馬決定“重返經(jīng)濟(jì)議題”，這是正確的決定。陳水扁執(zhí)政八年，政局混亂，經(jīng)濟(jì)滑坡，民不聊生，民怨沸騰。馬陣營打“經(jīng)濟(jì)牌”是明智決策，經(jīng)濟(jì)、民生才是選戰(zhàn)中永恒的議題。去年十二月十九日的韓國大選，李明博就因?yàn)橹鞔颉敖?jīng)濟(jì)牌”而獲勝。馬英九的副手蕭萬長，就以懂經(jīng)濟(jì)著稱。臺(tái)灣民眾無疑也對(duì)經(jīng)濟(jì)能否發(fā)展、民生能否改善，表現(xiàn)出高度關(guān)注。因此，馬營在證據(jù)充分下不理綠卡風(fēng)波，重返經(jīng)濟(jì)議題，是投民眾之所好，肯定有“吸票”作用，有助勝選。 

　　藍(lán)綠兩營比較之下，綠營的怪招、爛招比比皆是，達(dá)幾十種之多。例如，“抹紅”這一招，指對(duì)手“親共”、“賣臺(tái)”就是綠營的專利招數(shù)，符合綠營主打的“本土意識(shí)”。既有前車之鑒，藍(lán)營為這次選戰(zhàn)成立“奧步研究所”，就是要預(yù)防綠營的爛招。謝長廷掀起綠卡風(fēng)波，而且死纏不休、輸打贏要，亦屬“奧步”一類。其實(shí)，以謝的“智多星”之譽(yù)，理應(yīng)找些更有利有力的話題，否則，“智多星”就會(huì)演變?yōu)椤凹榍伞绷恕Ｒ蓡柺牵�馬英九有沒有軟肋或死穴可作為攻擊的目標(biāo)？假如有，那是咎由自取；假如沒有，謝營再施爛招也是枉然。

[責(zé)任編輯：李杰]