臺(tái)灣《中華日報(bào)》9日社論指出：臺(tái)當(dāng)局“行政院主計(jì)總處”于6日公布11月消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（ＣＰＩ），年增率為1.97%，總體物價(jià)堪稱平穩(wěn)。不過，進(jìn)一步觀察各項(xiàng)指標(biāo)，食物類漲幅高達(dá)6.42%，難怪升斗小民大嘆荷包縮水。令人納悶的是，今年至今最后一個(gè)侵襲臺(tái)灣的臺(tái)風(fēng)艾利早已遠(yuǎn)揚(yáng)，何以菜價(jià)卻始終這么貴？蔡當(dāng)局至今未能對菜價(jià)問題提出有效因應(yīng)對策，只能讓老百姓感嘆臺(tái)當(dāng)局失能！

　　對于家中負(fù)責(zé)買菜的煮夫煮婦、餐廳業(yè)者，乃至于企業(yè)團(tuán)體內(nèi)辦理伙食的人員，今年真是難過的一年，年初寒害之后，夏季7至10月又接連有五個(gè)臺(tái)風(fēng)侵襲。在這些天氣因素干擾下，一整年的菜價(jià)都不便宜，怎么買菜當(dāng)真?zhèn)�透腦筋。

　　以ＣＰＩ中的食物類價(jià)格為例，2月年漲幅達(dá)到8.45%，創(chuàng)下當(dāng)期近42個(gè)月新高。豈料，3月年漲幅再度攀升到8.62%，繼續(xù)寫下當(dāng)期近43個(gè)月新高。9月雖然年漲幅僅0.88%，如果光從數(shù)字看，似乎菜價(jià)已趨向親民，但其原因?yàn)槿ツ晖�期先后亦有蘇迪勒、杜鵑臺(tái)風(fēng)襲臺(tái)，造成去年同期菜價(jià)飆高，因此今年9月的低漲幅乃因比較基期較高所致，并非菜價(jià)已然大幅回跌。

　　以更貼近百姓生活的蔬菜批發(fā)價(jià)觀察，根據(jù)臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷公司公布的資料，9月臺(tái)灣幾乎一整個(gè)月被3個(gè)臺(tái)風(fēng)侵?jǐn)_，蔬菜平均批發(fā)價(jià)竄升到50.05元（新臺(tái)幣，下同）；艾利臺(tái)風(fēng)之后，10月7日再達(dá)到52.95元高峰，12月4日雖已降到33.67元，但尚未回復(fù)到6月的水準(zhǔn)。

　　盡管今年菜價(jià)偏高，主因乃受天候因素影響，但仍有若干令人不解之處。日前臺(tái)灣“農(nóng)委會(huì)”發(fā)布新聞稿，強(qiáng)調(diào)9月風(fēng)災(zāi)損失慘重產(chǎn)區(qū)已重新播種，短期葉菜類到貨量增加，10月下旬起已逐漸恢復(fù)災(zāi)前供應(yīng)水準(zhǔn)。如今看來，“農(nóng)委會(huì)”當(dāng)時(shí)的說法似乎只是“安定人心”。

　　質(zhì)言之，如果按照臺(tái)灣“農(nóng)委會(huì)”的說法，10月下旬逐漸恢復(fù)災(zāi)前供應(yīng)水準(zhǔn)，何以11月5日還創(chuàng)下今年天價(jià)？12月4日臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷公司成交量為1713噸，高于6月5日的1695噸，但12月4日的平均成交價(jià)卻比6月5日高出將近11元，這種現(xiàn)象已背離市場機(jī)制！

　　10月20日，臺(tái)灣“行政院長”林全下令“抓菜蟲（惡性抬價(jià)的菜販子）”，臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷公司董事楊儒門的看法是，臺(tái)風(fēng)摧毀產(chǎn)地、農(nóng)民損失慘重沒人理，臺(tái)當(dāng)局配合民粹看到漲價(jià)就說要打惡性抬價(jià)的菜販，無助于解決菜價(jià)問題。多處臺(tái)灣“地檢署”派出檢察官到市場查緝有無囤積、哄抬不法行為，菜販的反應(yīng)是“風(fēng)頭”已過，而且“菜蟲”也不在市場。如今，這些動(dòng)作只是一場大戲，“抓菜蟲”已船過水無痕，菜價(jià)雖有回跌，卻仍在不合理的高價(jià)位。

　　菜價(jià)問題一度引爆臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷公司人事之爭，民眾每天在媒體上看到的都是斗來斗去，但對壓低菜價(jià)毫無助益。小老百姓心里所想的，只是要買到便宜又好吃的蔬菜，對人事斗爭毫無興趣，蔡當(dāng)局請幫幫忙吧！