香港《大公報》25日針對臺當局的能源政策發(fā)表評論，分析指出民進黨曾提出的實現(xiàn)非核家園的三大策略經不起考驗。評論指出，民進黨在臺灣綠能產業(yè)仍未發(fā)展成熟的情況下貿然提出“2025年非核家園”的目標，討好反核民眾，騙取選票，是政治凌駕專業(yè)的不負責之舉。

　　評論摘編如下：

　　民進黨當局執(zhí)政“滿月”，聲望即暴跌。這并不令人意外。其選舉時一系列政見不到一個月已紛紛跳票，島內不少民眾大呼“上當”，其中核能政策最為人詬病。“2025年實現(xiàn)非核家園”是民進黨的主要政綱，大選期間該黨不斷營造“臺灣即使廢核，也不會缺電，電價也不會上漲”的“美好藍圖”，但今年酷夏提前來臨，以往臺北6月超過37度以上的天數(shù)僅1至2天，但今年6月已有6天的氣溫突破37度，引發(fā)供電緊張。“行政院長”林全于是提出“重啟核一”，“政務委員”張景森也說“核電廠在危急時可以投入發(fā)電”，顯然與當初“非核”、“廢核”的目標自相矛盾，不啻是自打嘴巴。如今民進黨當局騎虎難下，不敢再提重啟核電廠，但又拿不出解決缺電的可行方案，終于嘗到了作繭自縛的苦果。

　　民進黨競選時提出實現(xiàn)非核家園的三大策略：一是要確保臺電現(xiàn)在的電源開發(fā)方案都能如期完成，避免工程延宕；二是節(jié)省用電，一般下午1點至3點用電最多，鼓勵商家在這個時段節(jié)電；三是發(fā)展綠能產業(yè)，臺灣海峽是發(fā)展離岸風能，全球數(shù)一數(shù)二的優(yōu)良風場，南臺灣更有全年充足的日照，夏天用電負載最高的時候，也正是太陽能發(fā)電效率最好的時候。然而，民進黨上臺這一個月來，這些策略就已經不起考驗。

　　“行政院發(fā)言人”童振源早前承認，臺電既有電源開發(fā)方案進度略有延宕，預計今年與明年夏天供電會受到嚴峻考驗，因此希望讓核一廠一號機機組恢復運轉，應付缺電危機。這無異于宣告其第一項策略已經破功，而首先想到的補救辦法仍是核電，這是何等諷刺。至于鼓勵民眾節(jié)電，林全“內閣”的受挫感恐怕更甚。張景林建議百貨公司、大超市夏季下午1時至3時“午休”，以減少這個時段的用電量，結果引來一片罵聲。百貨公司業(yè)者表示，夏天雖是用電高峰季度，但也正值暑假旺季，商場整天人潮絡繹不絕，如何“午休”？林全于是要求大學制訂節(jié)能目標，但被學生批評“挑軟柿子捏”，質疑民進黨當局為何不敢把炮口對準用電較多的企業(yè)。從民眾對林“內閣”節(jié)電措施的抵觸情緒來看，民進黨當局無疑是高估了民眾的節(jié)能意愿，其希望通過民眾節(jié)電以緩解用電緊張的第二項策略顯然行不通。

　　第三項策略“發(fā)展綠能”是民進黨當局能源政策的重頭戲。臺灣四面環(huán)海，除了旺盛的海風，還有強大的東北季風，確實具備風力發(fā)電的天然條件，但卻受到地形的限制。臺島地狹人稠，能夠安置風力發(fā)電機的土地并不多，而且由于相關設置越來越接近民居，其運轉發(fā)出的噪音令附近居民不堪煩擾，島內因此曾發(fā)生反對安裝風力發(fā)電機的運動。此外，高雄市官員反映，高雄市建筑屋頂太陽能發(fā)電每年310萬度，但與高雄民生、工業(yè)年用電292億度電相比，只是杯水車薪。可見，臺灣發(fā)展綠能面臨重重困難。民進黨在臺灣綠能產業(yè)仍未發(fā)展成熟的情況下貿然提出“2025年非核家園”的目標，討好反核民眾，騙取選票，是政治凌駕專業(yè)的不負責之舉。