美國德州Sam Houston州立大學政治系助理教授翁履中在臺灣《中時電子報》上發(fā)表評論說，蔡英文“出訪友邦”獲得美國過境禮遇，凸顯“聯(lián)美制中”的政策，確實讓美國對臺灣的親美立場表示滿意。可是，高規(guī)格接待，真的就代表美國政府已經(jīng)把臺灣視為盟友，不會占臺灣便宜了嗎？

　　評論摘編如下：

　　就在蔡英文“出訪友邦”期間，美國南卡羅來納州宣布，軍機大廠洛克希德·馬丁公司將利用位于該州的新廠房，增加雇用當?shù)貑T工來組裝8架即將售予保加利亞的F16戰(zhàn)機。而根據(jù)媒體估計，每架戰(zhàn)機的單價大約是1億美金左右。去年，位于中東的巴林王國也購買了16架最新型的F16戰(zhàn)機，總價為11億2000萬美元，平均單機購買成本大約是7000萬美元。在亞洲，原本跟臺灣一樣采用F16作為空軍主力的新加坡，今年3月也向美國提出采購戰(zhàn)機的要求，不過，新加坡這次要買的是更先進的F35，而新加坡取得的單機報價是更優(yōu)惠的8900萬美元。

　　同樣都是采購戰(zhàn)機，對美國已經(jīng)掏心掏肺的臺灣，不久前也才向美國提出66架F16戰(zhàn)機的采購案，雖然最終的采購內容和報價還沒有確定，但是根據(jù)報道，臺灣大概會以1.5億到2億美元的單價來進行采購，每1架多花5000萬至1億美元！如果這項軍購確實按照媒體揭露的價格拍板定案，臺灣付出的價格將遠高于其他所有國家和地區(qū)。這比別人多出的上千億臺幣，真的沒有壓縮到原本可以提供的社會福利或是教育支出嗎？為了爭取美國的支持，臺灣人到底要耗費多少血汗錢來繳保護費？真的值得當這樣的凱子嗎？

　　美國支持臺灣對抗大陸，一方面能增加對中國貿易戰(zhàn)的籌碼，另一方面又可以高價賣出軍火設備，增加勞工就業(yè)機會，甚至進一步要求臺灣購買美國農產品，讓美國農民也受惠。對美方來說，只要做一點表面工夫，對臺提出友好卻沒有實質保證的法案，加上派出幾個國會議員和政府官員與來訪的臺灣政治人物握手合照，就能讓臺灣政府和旅美臺僑心甘情愿繼續(xù)掏錢支持美國政客，穩(wěn)賺不賠的生意，美國政府何樂不為。

　　與其說，美國信任蔡英文能“捍衛(wèi)臺灣民主”，不如說美國是相信民進黨比仍想與大陸保持和平互動的國民黨，更愿意把美國利益放在臺灣利益之前。民進黨動輒把對手（以及島內的異議者）扣上賣臺的帽子，指控任何想要與大陸對話的都是“中共同路人”。然而，為了對抗大陸，導致臺灣面對美國或是西方國家必須門戶大開，全盤接受要求并且把對方奉為上賓，卻不愿面對“民主國家也可能占臺灣便宜”的事實。試問這樣的卑躬屈膝，難道就不是出賣臺灣？