臺灣“九合一”選后的最受關注的“立委”補選日前揭曉，藍二綠三。臺灣《中央日報》網絡報9日發(fā)表社評認為，選舉結果顯示藍綠各自確保原有席次，看似皆大歡喜，但認真檢討，兩黨其實都各有隱憂，2016年的“立委”選舉也都沒有穩(wěn)操勝券的把握。

　　社評摘錄如下：

　　這次“立委”補選，主要是因為去年5名“立委”當選縣市長。補選結果，國民黨保住苗栗、南投兩席，民進黨則拿下臺中、彰化、屏東3席，正好都是補上原本同黨“立委”的缺，所以選后民進黨還是40席，并未增加，國民黨雖因徐欣瑩上月退黨，但也仍有64席，還是超過“立院”總額113席的半數(shù)，所以“國會”的政治生態(tài)，完全沒有變動。

　　就事論事，平盤似乎是兩黨都可以接受的結局，但對兩黨卻有不同的意義。就國民黨來說，“九合一”大敗后，如果再一敗涂地，2016年勢必將政權拱手讓人，毫無機會，如今“立委”補選能夠確保原有席次，雖不能說止跌回升，至少已穩(wěn)住陣腳，證明選民對國民黨仍有期待，只要能夠加速改革，推出讓人民有感的政策，2016年仍可一搏。

　　民進黨方面，原本贏的地方大贏，艱困選區(qū)得票也大有進步，顯現(xiàn)“九合一”選舉藍綠板塊位移已經確定，民進黨既在中臺灣“真的翻了”，對于2016年的“總統(tǒng)大選”當然更有信心。

　　不過，從另一個角度看，國民黨原本寄望在補選中扳回一城，所以候選人都是一時之選的Ａ咖，然而五星級的卸任縣長卓伯源、曾任政務官的卸任副市長蕭家淇和曾任四屆的資深“立委”廖婉汝，都分別以大幅票數(shù)輸?shù)�；臺中六選區(qū)，3年前國民黨的“立委”選舉僅輸6個百分點，這次增為15個百分點，彰化四選區(qū)，也從上次僅輸0.4個百分點，增為17個百分點。勝選的兩個地區(qū)，贏的差距也急劇縮減，南投二選區(qū)，從三年前領先8.63個百分點，跌到只剩4.96個百分點；苗栗二選區(qū)，3年前國民黨大贏43.5百分點，如今只剩17個百分點。這證明“九合一”的重傷仍未止血，在年輕選民還未返鄉(xiāng)的情況下尚且如此，2016更難令人樂觀。

　　至于民進黨，蔡英文原本揚言“五席全上”，希望重現(xiàn)她當年補選攻無不克的威風；選前民進黨中央也樂觀估計，南投可以后來居上；但選舉結果證明，民進黨并沒有能夠乘勝追擊，徹底打垮國民黨的信心，這對蔡英文來說，當然不能說是滿意的結果，民進黨無法突破艱困選區(qū)，自然是必須克服的挑戰(zhàn)。

　　盡管如此，國民黨必須檢討，為什么原本弱勢選區(qū)輸?shù)迷絹碓蕉�，�?yōu)勢選區(qū)贏得越來越少？為什么國民黨的一軍，不敵民進黨的二軍？國民黨也必須思考，在“勝選優(yōu)先”和“形象優(yōu)先”之間如何取得平衡點？能否推出形象清新而又為派系支持的候選人，既是決定未來“立委”選舉勝負的關鍵，國民黨顯然必須盡速找出目標人選。

　　更重要的，國民黨必須體認，目前的社會氛圍對國民黨不利，媒體對國民黨也未必友善，在這樣的狀況下，國民黨如果還是按照傳統(tǒng)，不分表現(xiàn)好壞，現(xiàn)任“立委”一律優(yōu)先提名，那么未來“立委”選舉，很可能就會全面翻盤。職是之故，國民黨必須加強監(jiān)督考核現(xiàn)任“立委”，對問政表現(xiàn)不佳，基層經營不力，形象可議的現(xiàn)任“立委”，及早做換人的打算，否則一味遷就現(xiàn)實，最后就會面臨更嚴峻的現(xiàn)實！