臺灣“九合一”選舉已經(jīng)過了大半個月，憑良心說，蓋棺還沒有論定。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報16日發(fā)表評論說，雖然選舉結(jié)果是顆震撼彈，可也似乎是顆煙霧彈，因為執(zhí)政黨敗得這么慘，卻沒人測得準(zhǔn)，到底是怎么演到“墻倒眾人推”境地？說就為ECFA、服貿(mào)爭議“親中賣臺”？則換上綠營，來個兩岸老死不相往來，臺灣經(jīng)濟就有救嗎？說系為開征證所稅、打壓炒房？但執(zhí)政黨如果不做，不更坐實了它純粹是為財團服務(wù)的嗎？

　　那再說取消軍公教年終慰問金，害鐵票生銹？其實至今，沒人能證明，錢少掉的軍公教，是票少掉的執(zhí)政黨致命之因；何況年金改革是趨勢，不開刀可能丟掉更多選票。那好吧！就說是放手讓油電雙漲、接連引爆的食安危機？實在話，多數(shù)民生新聞，老百姓是船過水無痕的；尤其餿水油沒影響油源所在的屏東選情、油管氣爆沒影響傷亡慘重的高雄選情，憑什么在北臺灣，執(zhí)政黨吞下了餿水油、遭到了氣爆呢！

　　所以，在煙霧尚未散盡之前，要明白這顆震撼彈的破壞深淺，恐怕為時尚早。以前人說“人民眼睛是雪亮的”；現(xiàn)代人則被網(wǎng)絡(luò)、媒體、民粹、廣告，喂養(yǎng)成了“刁民”。面對法令，他們刁難；面對政策，他們刁鉆；面對投票，卻又十分刁滑，看形象、看牛肉、看氣氛，甚至常常只看“奇毛基”。選前民調(diào)的失準(zhǔn)，正好反映了這一點。

　　只能說，此間有個“悶”結(jié)構(gòu)，包括公權(quán)力不彰、老板不加薪、分配不公平，乃至看不到未來等等，民心求新求變，大家希望換人做做看，用選票來“解構(gòu)”。至于在藍(lán)綠兩黨日益同質(zhì)化、經(jīng)濟挑戰(zhàn)日益嚴(yán)峻化的大方向下，藍(lán)下綠上，換一批縣市長，是否就代表臺灣走對了路，“刁民”們投票當(dāng)下，大概也沒答案。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道