臺灣《中國時報》21日社論說：臺灣經濟增長數字“保二”困難，曾經閃耀的高科技業如友達、宏碁等，相繼陷入掙扎求存的境地，臺灣產業界大佬張忠謀也為匯率問題杠上臺灣“央行”�！秲砂斗�務貿易協議》大大有利臺灣內外投資，卻因民進黨與臺聯黨杯葛，在“立法院”遲遲不能通過生效。臺灣“經建會”提出自由經濟示范區的租稅藍圖，其他相關部門卻不肯接受，已被臺當局院長”江宜樺決定重新審視。

　　社論說，民眾都知道臺灣經濟出了問題，但執政黨、在野黨、企業，甚至行政團隊內部卻依然各行其是，相互反對，不能產生力量。長此以往企業與民眾將對經濟前途漸失信心。情勢已甚危急，我們建議“行政”、“立法”兩院應盡速召開經濟會議，再蹉跎下去，面對大陸經濟強勢崛起，臺灣勢必淪為孤懸海角的孤島。

　　兩岸服貿協議及自由經濟示范區，是馬英九在競選連任前1年所提出的“黃金十年”愿景，要讓世界走進臺灣的重要步驟，借此加速開放物流、人流、金流，并為加入《跨太平洋伙伴協議》（TPP）做準備。

　　馬英九在成功連任后，即委任當時“經建會主委”尹啟銘負責規劃示范區，但尹啟銘任內未竟全功。現任主委管中閔2月18日甫上任即放出震撼彈，表示自由經濟示范區規劃太過龐雜，將進行縮減調整，以加快推動速度。管中閔強調1個月內將新規劃送“行政院”，最遲不超過4個月。不需修法的部分可以立刻進行；需修法部分同步研擬特別法草案。但“行政院”遲至8月8日才通過自經示范區第一階段推動計劃，當時也宣布今年9月底前可完成12項行政法規增修，但時程一再跳票。

　　其實臺灣“行政院長”江宜樺今年3月主持政務會談，就已經聽取“經建會自由經濟示范區規劃方案”的報告，并在會中指示各部門應依規劃方向研擬具體推動計劃，務期如期落實執行。然而自經示范區特別條例在10月中報送“行政院”核定，并歷經“行政院副院長”毛治國、政務委員薛琦的審議。然而對于租稅部分，最近卻傳出臺灣“國科會主委”及“財政部長”大力反對，迫使江宜樺決定重新研議。顯示“經建會”之前的準備、溝通、“行政院副院長”與政務委員的審查及江宜樺的指示都是假話。反映出部門本位主義的難以溝通，政策跨不出“行政院”大門的窘境。

　　自經示范區是否納入金融業，也顯示政策變來變去，令人莫衷一是。管中閔初上任有意納入金融業，但后來表示金融沒有區域概念，因此不納入，但金流不會在示范區缺席。可是7月又向“行政院”報告將金融業納入示范區范疇，目標是讓金融商品更為多元化，促進金融業的財富管理業務在臺灣能有更好發展，吸引相關人才與資金。但言猶在耳，最近發生金融商品如何開放的爭議，就證明臺灣“經建會”與“金管會”、“央行”的溝通更出了問題。“金管會”提出報告主張持續開放新臺幣計價商品，“經建會”主張更大幅度開放，爭取財富管理業務。但臺灣“央行”只同意研擬擴大開放OBU與OSU業務，以不涉及新臺幣為核心原則。藍營的“立委”丁守中卻質疑，計價幣別不得為新臺幣，也不得與新臺幣利率、匯率連結，“那人家干脆去境外買就好了”。

　　社論說，臺灣的金融商品設計，匯率、利率問題，不應是鐵板一塊。最近張忠謀以罕見的嚴詞批評匯率的問題，臺灣“央行”彭彭淮南總裁拿蔡明介、劉金標及機車族來做擋箭牌，顯現臺灣“央行”匯率決策權威不容受到挑戰，卻也讓外界覺得“央行”防衛過當。

　　歷史以成敗論英雄。臺灣的經濟發展在經歷馬英九兩任期后，終究會有結果產生。屆時金融業的表現、GDP的占比是升是降，大陸崛起后臺灣經濟是被邊緣化還是再創新猷，都要一起算總帳，也都可以論斷責任的歸屬。只是以既定的路線再走，目前的悶經濟實在很難突破，那2016年馬英九交棒的狀況，實在不忍想像。

　　社論最后說 ，與其屆時新亭對泣，不如現在大家就掀開這個鍋蓋，召開經濟會議，讓不同的聲音大鳴大放，經過嚴謹的論證，讓真理越辯越明，尋找共識，再共同來努力。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道