王金平關(guān)說(shuō)案引發(fā)的政治風(fēng)暴雖暫時(shí)偃旗息鼓，但馬英九面對(duì)的丟鞋窘?jīng)r并未稍緩，甚至警察機(jī)關(guān)必須增購(gòu)捕鞋網(wǎng)防范，臺(tái)媒《中國(guó)時(shí)報(bào)》25日社論說(shuō)，馬英九處境確實(shí)尷尬。第二任期日子無(wú)多，自許“戴著頭盔往前沖”的馬英九，該停下腳步，好好想想自己和臺(tái)灣的下一步路，到底該走向何方？

　　社論除了建議馬英九應(yīng)思考如何運(yùn)用新媒體和臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)這一代溝通外，進(jìn)一步提出四點(diǎn)主張，并相信有助于臺(tái)灣走出政治泥濘、明確化發(fā)展策略、再造競(jìng)爭(zhēng)力。

　　社論首先認(rèn)為，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人畢竟不是縣市長(zhǎng)，馬英九的首要任務(wù)在處理好對(duì)外關(guān)系，以維系臺(tái)灣安全、創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)繁榮、增進(jìn)人民福祉。平心而論，馬英九當(dāng)局雖然不得人心，但其在增進(jìn)對(duì)外關(guān)系方面的努力與貢獻(xiàn)，必將得到歷史的肯定。

　　社論認(rèn)為兩岸已脫離戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，進(jìn)入和平發(fā)展期，并獲得明顯的和平紅利。并舉例如，臺(tái)灣和美國(guó)的關(guān)系也已重建互信回歸常態(tài)、與日本的漁權(quán)爭(zhēng)議終于獲得解決、長(zhǎng)期困擾漁民的與菲律賓漁業(yè)沖突問題，也展開官方談判可望簽署協(xié)議。兩岸簽署了ECFA協(xié)議，臺(tái)日也簽署了投資協(xié)定，與新西蘭的貿(mào)易協(xié)定可望近期生效，臺(tái)灣與新加波的貿(mào)易協(xié)議短期內(nèi)亦可望簽署，與其他幾個(gè)國(guó)家的投資與貿(mào)易協(xié)議談判也正陸續(xù)開展中。

　　第二，社論認(rèn)為在對(duì)內(nèi)工作上，馬英九應(yīng)退居二線。馬當(dāng)局民意聲望低迷，而且顯然拉抬無(wú)力。馬英九面臨“戴著頭盔防鞋丟”窘境與臺(tái)當(dāng)局施政無(wú)方、經(jīng)濟(jì)低迷有很大的關(guān)聯(lián)。其實(shí)，人民要求提振經(jīng)濟(jì)、強(qiáng)化食品安全、健全健保與年金改革、乃至完善十二年公費(fèi)教育配套工程，沒有一項(xiàng)不是臺(tái)當(dāng)局行政部門的職責(zé)，實(shí)不勞馬英九事必躬親，應(yīng)該給行政部門更多余裕。

　　第三、兩岸關(guān)系已進(jìn)入深水區(qū)，未來(lái)十年，大陸經(jīng)濟(jì)總量將持續(xù)發(fā)展，其軍事力量與文化穿透力都將因經(jīng)濟(jì)力的強(qiáng)大而相應(yīng)提升，臺(tái)灣的發(fā)展不但不可能排除大陸因素，目前引起重大爭(zhēng)議的服貿(mào)協(xié)議、兩岸互設(shè)機(jī)構(gòu)等問題，都只是深化兩岸關(guān)系的基本步，未來(lái)無(wú)可避免勢(shì)必要處理美國(guó)軍購(gòu)、軍事互信、政治談判等爭(zhēng)議，面對(duì)這些問題，馬當(dāng)局既不能躁進(jìn)也不能逃避，要勇敢面對(duì)兩岸關(guān)系更深、更廣的發(fā)展及其挑戰(zhàn)。

　　社論還說(shuō)，特定媒體以“推進(jìn)兩岸關(guān)系可能叛國(guó)”的莫須有言詞恐嚇馬英九，稱他卸任后可能面對(duì)“失去人身自由”的命運(yùn)。對(duì)于這種無(wú)聊的言語(yǔ)，我們?cè)谧l責(zé)之余，更要鼓勵(lì)馬當(dāng)局不必憂讒畏譏，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人依“一中憲法”拓展兩岸關(guān)系何罪之有？何況所有的兩岸政策都本于兩岸人民關(guān)系條例，反而是刻意塑造兩岸敵意者，才是罪人！

　　第四、基于最近種種政治紛擾，輿論對(duì)于臺(tái)灣“憲政”體制討論之聲日切，的確，自“修憲”完成之日始，臺(tái)灣“憲法”即陷入“有框架無(wú)神形”的窘境，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人有權(quán)無(wú)責(zé)的缺失愈益明顯，顯然，將目前尷尬的雙首長(zhǎng)制變更為“內(nèi)閣制”，由政黨領(lǐng)導(dǎo)民意代表共議時(shí)政，或淡化政黨力量并制衡臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的行政權(quán)，都必須“修憲”。

　　然而，回顧過(guò)去“修憲”歷程，卻不能不感嘆，這是傷痕累累的臺(tái)灣民主政治發(fā)展史，凍省標(biāo)舉提升行政效能，卻只是“修憲”交換的政治籌碼；讓臺(tái)灣行政部門負(fù)責(zé)人成為唯唯諾諾的執(zhí)行長(zhǎng)；民意代表減半和單一選區(qū)兩票制，原為鼓勵(lì)專業(yè)和中間路線人才出頭，徹底改變當(dāng)時(shí)的惡劣政治文化，結(jié)果政治效能未提升，極端問政與無(wú)理杯葛依然存在，民意代表早拈香晚敬酒，經(jīng)營(yíng)紅白場(chǎng)習(xí)氣更重，甚至“立法院”涉入司法關(guān)說(shuō)社會(huì)也不以為意，凡此種種都讓人聞“憲改”色變。

　　社論還說(shuō)，制度重要，落實(shí)制度的人更重要，任何憲體都框架不了缺乏文明素養(yǎng)的政客，如果朝野對(duì)話成為奢想，又如何寄望“憲改”得以推動(dòng)？臺(tái)灣確實(shí)需要推動(dòng)“憲改”，但歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，絕不能為短期政治需要推動(dòng)憲改，憲改需要高度社會(huì)共識(shí)，與文化融合的憲政，才能真正成為推動(dòng)臺(tái)灣進(jìn)步的基石。

　　社論最后說(shuō)，馬英九剩下兩年多任期，要面臨兩次選舉，他的時(shí)間空間都有限，馬英九應(yīng)堅(jiān)持兩岸和平發(fā)展路線，持續(xù)推進(jìn)兩岸關(guān)系，在內(nèi)政問題上應(yīng)懂得讓權(quán)，并針對(duì)“憲改”方向與策略展開社會(huì)對(duì)話，匯聚各方意見做為未來(lái)憲改的準(zhǔn)備。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道