民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)為了轉(zhuǎn)移黨主席選舉內(nèi)訌的視線，及為“520”“嗆馬”行動(dòng)造勢，明知不可為而為之，在馬英九的第一個(gè)“總統(tǒng)”任期尚只有幾天就結(jié)束的情況下，與臺(tái)聯(lián)黨團(tuán)聯(lián)手提出“罷免總統(tǒng)案”。澳門《新華澳報(bào)》今日刊載署名富權(quán)的文章指出，由于馬英九的第一個(gè)“總統(tǒng)”任期即將結(jié)束，因而該案根本不可能再被提出來討論，故已確定是“胎死腹中”。因此，民進(jìn)黨團(tuán)只不過是“陸文廷睇相，唔衰�瑏硭ァ倍�已，即使是提出“釋憲”聲請(qǐng)，也必會(huì)被“大法官會(huì)議”駁回，自討沒趣。

　　全文摘編如下：

　　民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)為了轉(zhuǎn)移黨主席選舉內(nèi)訌的視線，及為“520”“嗆馬”行動(dòng)造勢，明知不可為而為之，在馬英九的第一個(gè)“總統(tǒng)”任期尚只有幾天就結(jié)束的情況下，與臺(tái)聯(lián)黨團(tuán)聯(lián)手提出“罷免總統(tǒng)案”。昨日，該案在“立法院”程序委員會(huì)闖關(guān)，但遭到國民黨黨團(tuán)的強(qiáng)勢封殺，以九票對(duì)零票的壓倒多數(shù)通過“暫緩列案”。但由于馬英九的第一個(gè)“總統(tǒng)”任期即將結(jié)束，因而該案根本不可能再被提出來討論，故已確定是“胎死腹中”。　

　　其實(shí)，連民進(jìn)黨中央也深知提出“罷免總統(tǒng)案”欠缺正當(dāng)性及合理性。實(shí)際上，在本月2日的民進(jìn)黨中常會(huì)上，就已有中常委建議由民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)對(duì)馬英九的“罷免總統(tǒng)案”，而民進(jìn)黨代理主席陳菊也當(dāng)即裁示，成立專案小組研議，并委任中常委謝長廷擔(dān)任召集人進(jìn)行研究。此一消息引發(fā)外界高度關(guān)切，認(rèn)為民進(jìn)黨要發(fā)動(dòng)政治斗爭，不顧民間死活。可能是民進(jìn)黨中央也驚覺問題嚴(yán)重，當(dāng)即于翌日上午由中央黨部發(fā)言人林俊憲聯(lián)同身兼中常委的“立法院”黨團(tuán)干事長潘孟安召開記者會(huì)予以澄清。潘孟安強(qiáng)調(diào)，他當(dāng)日有參加中常會(huì)，中常委提出的罷免案有很多種，但不是指“總統(tǒng)罷免案”，請(qǐng)外界不要斷章取義。但他又承認(rèn)，確有個(gè)別中常委在中常會(huì)反應(yīng)地方輿情，建議黨發(fā)動(dòng)“總統(tǒng)罷免案”，而民進(jìn)黨并未作出如此決定，這一點(diǎn)要說清楚。民進(jìn)黨希望，外界不要以訛傳訛，以為民進(jìn)黨又要展開政爭。而實(shí)際上，民進(jìn)黨中央黨部發(fā)出的該黨“新聞稿”，只是公布民進(jìn)黨中央決定發(fā)動(dòng)主軸為“日子歹過、總統(tǒng)踹共”的“519”游行，屆時(shí)將要求馬英九在“520”就職談話時(shí)具體向民眾承諾：停止油電雙漲、不得開放瘦肉精……。而并沒有就“罷免總統(tǒng)案”作出任何決定。　　

　　但民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)卻不顧民進(jìn)黨中常會(huì)的決議，并把獲授權(quán)進(jìn)行研究的第一中常委謝長廷撂在一旁，擅自提出“罷免總統(tǒng)案”，并為虛張聲勢，拉來臺(tái)聯(lián)黨團(tuán)以湊足人數(shù)。而民進(jìn)黨團(tuán)提出“罷免總統(tǒng)案”的牽頭者，就是剛說過民進(jìn)黨中央并未作出決定，并承認(rèn)倘民進(jìn)黨提出“罷免總統(tǒng)案”就是“又要展開政爭”的潘孟安。但就連潘孟安也知道，發(fā)動(dòng)“罷免總統(tǒng)案”的程序頗為復(fù)雜，其成案的“門檻”也極高，2006年陳水扁貪腐案發(fā)時(shí)，百萬紅衫軍沖上街頭，還包圍來“總統(tǒng)府”，且國民黨在“立法院”占有優(yōu)勢議席，都無法通得過“罷免總統(tǒng)案”，又遑論馬英九的民怨遠(yuǎn)不如當(dāng)年的陳水扁，民進(jìn)黨和臺(tái)聯(lián)黨在“立法院”的議席更是遠(yuǎn)未達(dá)到跨過“罷免總統(tǒng)案”成案的“門檻”，因而純粹是一項(xiàng)政治操作而已。

[責(zé)任編輯：高斯斯]