綠營選舉，無所不用其極，連個大眾歡迎的水果月歷，也可以變成抹黑對手的奧步。臺灣《中央日報》網絡報今日刊載透視集指出，民進黨值得思考的，這還不止小英單一的問題，而是整個綠營教條掛帥、無法根治的痼疾！

　　全文摘編如下：　　　

　　杮子挑軟的吃，水果挑“賤”的講。綠營選舉，無所不用其極，連個大眾歡迎的水果月歷，也可以變成抹黑對手的奧步。原本標榜關心農民疾苦，只因選舉掛帥，批判叫罵過了頭，反而成了打壓市場的罪魁禍首。“谷賤”未必是真，“嘴賤”倒先把果農給害慘了。怪只怪綠營那種殺紅眼不認人、萬物為我所役的鴨霸心態，才會演成今個“損人不利己”的結局。　

　　其實從上回“黑金變好人”，到這出“嘴賤傷農”的鬧劇，第一個暴露的，就是小英陣營的幕僚乏人。明明是自家的南部大金主，一旦揪出來，重傷的必定先屬拿了錢的同志、樁腳。民進黨卻未及顧此，一陣亂打，總算發現事態嚴重，于是黑金變好人，啞巴吃黃連。沒想到不一晌，杮子挑軟的吃，同樣犯了調查不周、情報不靈的毛病，眼下杮農群情激憤，才知道“嘸采工”的，是綠營自己。　

　　幾場鬧劇下來，第二個暴露的，卻是小英那種“好官自為之”的人格特質。明明底下人出包連連，小英卻每次四兩撥千斤，把責任撇得一干二凈。要不就推給對手，硬拗別人是黑金掛勾，無視于自家同志猶有過之。要不就推給圖片貼錯，硬拗“杮杮”有三種，此杮非彼杮，不肯承認文宣過頭，壞了杮農心血。只是如此閃躲，就能為選情止血嗎？　

　　大位不以智取，選臺灣地區領導人不比選民代、選父母官，選民要看的，是候選人“治臺”的本事。如果小小一場選戰，就露出馬腳，讓大家發現她左右缺乏人才，沒有調查分析的能力；事后又只想閃躲回避，不肯面對所造成的傷害和損失，那么不僅是候選人個人的誠信，值得懷疑；更重要是執政之后，如何保證能夠理性治理，不會像過去阿扁，硬拗八年呢？或許值得思考的，這還不止小英單一的問題，而是整個綠營教條掛帥、無法根治的痼疾！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]