淡江大學(xué)大陸研究所教授潘錫堂今日在《海峽導(dǎo)報(bào)》撰文指出，蔡英文的兩岸政策主張撲朔迷離，并在選戰(zhàn)操作面淡化兩岸議題，部分綠營人士不約而同起而發(fā)難，紛紛表達(dá)高度不滿之意。面對(duì)兩岸頻密交流往來的現(xiàn)實(shí)，蔡英文的兩岸政策主張既不可能模糊以對(duì)，也不能回避不答，否則除中間選民對(duì)她不信任外，連綠營也對(duì)她不放心，將使她的問鼎大位進(jìn)退失據(jù)、充滿變量。　

　　全文摘編如下：

　　眾所矚目的民進(jìn)黨“十年政綱”，本周起陸續(xù)公布，這道民進(jìn)黨研議兩年多的政治大菜，成敗關(guān)鍵在于兩岸政策論述。由于蔡英文的兩岸政策主張始終說不清楚，據(jù)傳“十年政綱”對(duì)此也語焉不詳，部分綠營人士不約而同起而發(fā)難，紛紛表達(dá)高度不滿之意。　

　　一般認(rèn)為，民進(jìn)黨必須爭(zhēng)取選民信任，說明自己有能力維護(hù)兩岸關(guān)系的和諧穩(wěn)定與和平發(fā)展，又能兼顧兩岸經(jīng)貿(mào)的務(wù)實(shí)交流。然而，蔡英文的兩岸政策主張撲朔迷離，并在選戰(zhàn)操作面淡化兩岸議題，使得綠營內(nèi)部有人看不下去，頻頻出來“吐槽”者所在多有。　

　　近來，先是民進(jìn)黨前“立委”郭正亮質(zhì)疑蔡英文的兩岸主張“只有抽象原則，沒有具體政策”；緊接著，“獨(dú)派”大佬辜寬敏還把蔡英文的“和而不同，和而求同”描述成“沒有內(nèi)容、沒有意義，稱不上政策”。　

　　尤有甚者，前扁辦主任陳淞山的批評(píng)更是一針見血。他先是抨擊“十年政綱”也是“守成有余、開創(chuàng)不足”的“空心政策”，直言蔡英文繼續(xù)采取迂回模糊立場(chǎng)，提不出彈性的解套方案，將注定很難突破執(zhí)政門檻。　

　　郭正亮、辜寬敏、陳淞山等3人派系屬性不同，各有其代表性，他們異口同聲批評(píng)蔡英文回避兩岸政策及其不確定性，將拖累其余政策議題難以發(fā)酵。　

　　基本上，蔡英文自出任黨主席3年來的兩岸政策主張，在政治上，主張兩岸互不隸屬，不接受“九二共識(shí)”和“一中原則”；在經(jīng)濟(jì)上，則強(qiáng)調(diào) “臺(tái)灣從世界走向大陸”，主張兩岸ECFA要送交世貿(mào)組織（WTO）審查。一言以蔽之，蔡英文的兩岸政經(jīng)主張，全然視大陸為“敵”。　

　　各界對(duì)蔡英文的強(qiáng)烈質(zhì)疑，諸如：她反對(duì)“九二共識(shí)”，卻提不出可行的替代方案，只淪為為反對(duì)而反對(duì)；她聲稱要與大陸建立可長(zhǎng)可久的關(guān)系架構(gòu)，卻說不出雙方關(guān)系架構(gòu)的內(nèi)容；她有意向美國保證，民進(jìn)黨一旦重返執(zhí)政不再是麻煩制造者，但在否認(rèn)“九二共識(shí)”的前提下，怎么可能沒有麻煩？她也全然無法答復(fù)。　

　　總之，以蔡英文之從政經(jīng)歷，堪稱對(duì)于兩岸問題相當(dāng)嫻熟者，何以兩岸政策主張讓人霧里看花，顯然另有政治算計(jì)。其政治立場(chǎng)植基于“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì)，但她一方面想與“獨(dú)派”保持若即若離關(guān)系，另一方面又想伸手擁抱中間選民，只好刻意采模糊立場(chǎng)與抽象的觀念，用以制造選民最大的想象空間。然而，面對(duì)兩岸頻密交流往來的現(xiàn)實(shí)，蔡英文的兩岸政策主張既不可能模糊以對(duì)，也不能回避不答，否則除中間選民對(duì)她不信任外，連綠營也對(duì)她不放心，將使她的問鼎大位進(jìn)退失據(jù)、充滿變量。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]