蔡英文在訪菲律賓期間說：民進黨愿與大陸坐下來，談論“可長可久”的互動架構。然而，距今只有6個多月就要“總統(tǒng)大選”了，蔡英文何不先將她腹笥中“可長可久”的兩岸互動架構向民眾公告？蔡英文還說，她對兩岸問題的處理原則一直很清楚，有人認為不清楚，是因為他們故意不看清楚它。　

　　臺灣《聯(lián)合報》22日刊載社論指出，蔡英文的兩岸政策是什么？其已經(jīng)發(fā)布者是：一、反對“九二共識”；二、“ECFA公投”是一個選項，或交付“立法院”重審；三、曾稱“民進黨若再執(zhí)政將延續(xù)前朝兩岸政策”；四、宣示“和而不同，和而求同”；五、否定可用“澳門模式”取代兩岸現(xiàn)行協(xié)商架構；六、以“在地經(jīng)濟”，取代成長掛帥與出口導向。　

　　這些矛盾百出的說法難道可稱是“一直很清楚”？或是有人“故意不去看清楚”？試問：一、反對“九二共識”，其替代方案是什么？二、“傾中賣臺”的ECFA究竟存廢如何？還要不要“公投”？或是丟給“立法院”重審？三、若“延續(xù)前朝兩岸政策”，為何不延續(xù)“一中各表”這些前提政策？而若不延續(xù)這些前提，又豈能延續(xù)在此基礎上建立的15項協(xié)議？四、什么叫做“和而不同，和而求同”？“不同”何在？“求同”者何？又如何“求同”？倘否定“九二共識”，還有“和”可言么？五、若認為“澳門模式”不可行，是否延續(xù)現(xiàn)行協(xié)商架構？六、“在地經(jīng)濟”難道就不必以兩岸交流支持？看一看101大樓及六合夜市的大陸游客潮吧。　

　　這些“不清不楚”的說詞暫且不論，蔡英文又說“臺灣是一個流亡政府”，迄今亦未見其本人作出解釋；但倘若連對臺灣的認同亦不清不楚，遑論能有什么清楚的兩岸政策？還有，蔡英文喊了3年的“十年政綱兩岸篇”爾今進度如何？則非但不清不楚，簡直是憑空蒸發(fā)，全無下文了。