臺(tái)灣今年第二度以中華臺(tái)北名義，獲得預(yù)訂5月召開(kāi)的世界衛(wèi)生大會(huì)（WHA）的邀請(qǐng)，前往參加。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)27日點(diǎn)評(píng)文章指出，這明明是臺(tái)灣人民持續(xù)企盼的好事，卻被“獨(dú)派”媒體借口名稱問(wèn)題而貶低其意義。

　　文章說(shuō)，島內(nèi)一家“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)的大報(bào)在報(bào)道此一獲得臺(tái)灣各界歡迎的消息時(shí)，在標(biāo)題上刻意突出“國(guó)名仍被矮化”。按其論調(diào)，是馬英九和國(guó)民黨當(dāng)局未能守住“國(guó)格”，然而，事實(shí)是這樣嗎？

　　去年臺(tái)灣突破38年的困境獲邀出席WHA，此系國(guó)民黨重新執(zhí)政而取得的重要政績(jī)，其中又得力于兩岸關(guān)系改善。而去年與今年，臺(tái)灣與會(huì)的名稱都是中華臺(tái)北。這一名稱是在當(dāng)前兩岸特殊情況下，臺(tái)灣擴(kuò)大參與國(guó)際活動(dòng)的解決之道。包括臺(tái)灣在國(guó)際奧會(huì)、在亞太經(jīng)濟(jì)合作會(huì)議、在世界貿(mào)易組織等，都是如此。畢竟兩岸之間的政治問(wèn)題尚未展開(kāi)談判，“中華臺(tái)北”也就成為中庸之道。

　　將之指為矮化，難道是要主張臺(tái)灣應(yīng)拒絕與會(huì)嗎？拒絕與會(huì)只會(huì)造成臺(tái)灣的不存在，這正是民進(jìn)黨8年執(zhí)政所無(wú)法處理的問(wèn)題。同時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局也未因中華臺(tái)北的名稱，而退出國(guó)際奧會(huì)或APEC或WTO，可見(jiàn)他們也明白這才是對(duì)臺(tái)灣有利的務(wù)實(shí)作法。

　　既然如此，臺(tái)灣如果繼續(xù)在“中華臺(tái)北”的名義下增加參與國(guó)際會(huì)議的機(jī)會(huì)，當(dāng)然是重大進(jìn)展，也是馬英九競(jìng)選政見(jiàn)的落實(shí)。若按“獨(dú)媒”的邏輯，“中華臺(tái)北”的名稱是被矮化，那么難道退出國(guó)際場(chǎng)合才是不被矮化嗎？要打擊馬英九和國(guó)民黨，也不必用這種逼臺(tái)灣采取政治自殺的策略。　

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]