臺(tái)灣年底縣市長選舉候選人登記日前截止，國民黨雖經(jīng)連日整合稍有成效，但戰(zhàn)況吃緊；民進(jìn)黨則聲稱“坐三望五搶八”，相形之下，綠營似乎氣勢(shì)如虹，但選舉結(jié)果真會(huì)如此嗎？恐怕大有疑問。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)11日社評(píng)分析指出，這次縣市長選舉共有17個(gè)縣市，面積占臺(tái)灣總面積將近75%，但人口只有大約40%，因此就2012年而言，未必較明年5大“直轄市”選舉更為重要。不過，這是2008年“大選”之后第一次大規(guī)模的全臺(tái)性選舉，涵括縣市議員及鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長，不僅攸關(guān)地方勢(shì)力的重新洗牌，更直接影響2012年兩黨實(shí)力的消長，因此各黨都不敢掉以輕心。

　　由目前的態(tài)勢(shì)觀察，國民黨執(zhí)政的縣市中，被列為艱困戰(zhàn)區(qū)的至少就有宜蘭縣、新竹縣、南投縣及花蓮縣，另外金門也可能發(fā)生變化，因此將采取守勢(shì)，以穩(wěn)住14個(gè)執(zhí)政縣市為首要目標(biāo)；而民進(jìn)黨部分則宣稱目前執(zhí)政的嘉義縣、云林縣及屏東縣選情都穩(wěn)定樂觀，將以宜蘭縣、南投縣為首要攻擊標(biāo)的，在“坐三望五搶六七八”席次的原則下，“三加一”為小勝、“三加二”就是大勝、“三加二加N”更是超級(jí)勝。

　　表面看來，民進(jìn)黨似乎是形勢(shì)一片大好，國民黨則多數(shù)陷于苦戰(zhàn)。這樣的看法不能說沒有一些道理。就事論事，國民黨雖擁有執(zhí)政優(yōu)勢(shì)，但確實(shí)是面臨多重危機(jī)：其一，馬英九光環(huán)減弱，往年他加持就保證當(dāng)選的威力能否再現(xiàn)？有待檢驗(yàn)；其二，受到國際金融海嘯影響，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退，失業(yè)率不斷攀升，中間選民對(duì)當(dāng)局不滿意度隨之提高；其三，若干縣市長內(nèi)訌，藍(lán)營分裂很可能使綠營坐受漁利；其四，部分地方派系存心攪局，企圖逼迫臺(tái)當(dāng)局釋放政經(jīng)資源；其五，國民黨所剩無幾的黨產(chǎn)已交付信托，黨中央應(yīng)付大規(guī)模選戰(zhàn)的財(cái)務(wù)壓力日益沉重，無力支應(yīng)候選人要求的補(bǔ)助。

　　相對(duì)而言，民進(jìn)黨從云林縣“立委”補(bǔ)選獲勝后，固然黨內(nèi)士氣高昂，似乎展現(xiàn)空前團(tuán)結(jié)氣勢(shì)，不過深入剖析，也未必真是那么樂觀：其一，民進(jìn)黨這次又再度以“綠色執(zhí)政、質(zhì)量保證”為號(hào)召，既提不出新的論述，但也看不到新的愿景，徒然只是走回頭路；其二，民進(jìn)黨基本策略仍然是操弄“兩岸牌”，借丑化馬當(dāng)局無能，再加上挑釁中共，以升高對(duì)立，激化基本教義派的熱情，但如此也可能造成中間選民反感；其三，民進(jìn)黨重打“清廉、勤政、愛鄉(xiāng)土”，但至今不敢與陳水扁劃清界限，也從不認(rèn)真檢討過去8年的執(zhí)政弊端，何以證明清廉？又如何顯現(xiàn)勤政績效？更遑論以省籍、族群作為檢驗(yàn)是否愛鄉(xiāng)土的標(biāo)準(zhǔn)，早已讓人唾棄。

　　社評(píng)指出，總之，國民黨看似危險(xiǎn)，但全黨上下都有高度的危機(jī)意識(shí)，繃緊神經(jīng)，上緊發(fā)條，未嘗不是好事，重要的是，國民黨必須同心協(xié)力，團(tuán)結(jié)一致，當(dāng)局也要加速進(jìn)行興利除弊的政策，以具體的政績響應(yīng)選民對(duì)國民黨的期待，同時(shí)，無論是黨務(wù)或是政務(wù)部門都必須貫徹馬英九廉能要求，果能如此，年底選戰(zhàn)仍大有可為，不僅能夠守住原有的地盤，甚至可望小紅收?qǐng)�；相反地，民進(jìn)黨目前情勢(shì)雖好，但既無力改革，也無心反省，只一心一意寄希望于賭爛票發(fā)酵，或是國民黨內(nèi)部分裂，如此不長進(jìn)的想法，到最后很可能是開高走低，空歡喜一場。

[責(zé)任編輯：趙靜]