謝陣營下工夫搜集對手黑材料的能耐，有時候還真的令人不得不豎起大拇指。畢竟誰能想到：連馬英九大姐馬以南四十多年前當(dāng)考試槍手的往事，謝陣營都會想到給挖出來，可見得謝的幕僚對馬英九的研究有多深入！

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》社論分析，問題是這個議題的生命大概也不超過二十四小時，馬陣營直接坦誠以對，謝長廷再以寬大為懷狀的嘴臉說句可以原諒，這個辛辛苦苦從舊報紙堆中找出的材料，就消費(fèi)完了！你幾乎可以預(yù)期，接下來這三十天，就是從前從前馬XX干過什么事，然后謝營子弟兵開記者會一字排開痛批，晚上親綠媒體與名嘴再配合炒作，第二天搏報紙版面，再看馬陣營怎么響應(yīng)，就這樣不斷循環(huán)下去……
 
　　走到這里，謝氏的選戰(zhàn)風(fēng)格，也算完整呈現(xiàn)了。雖說昔日謝長廷曾以變造的錄音帶擊敗過吳敦義，也曾以水電費(fèi)單追打過郝龍斌，但都沒有這次仰攻馬英九表現(xiàn)的這般淋漓盡致。從馬英九的綠卡、周美青的股票、到馬以南的賣藥、當(dāng)槍手等，都是著眼于人格形象的摧毀，而且是不斷反復(fù)，企圖以點(diǎn)滴工程的方式，一步步積小勝為大勝。至于他的大論述，如臺灣維新、幸福經(jīng)濟(jì)等，反倒成了可有可無的點(diǎn)綴。

　　這種戰(zhàn)法若是與陳水扁打選戰(zhàn)的模式相比更是明顯。扁營子弟兵很少在對手或其家人的人格上做過度著墨，就算有也是由外圍組織擔(dān)綱，他們的核心戰(zhàn)略一定是采大軍團(tuán)模式，主打大論述。如“新中間路線”、“制憲”、“正名”、“去蔣”、“討黨產(chǎn)”等，這類議題通常不會用過即丟，反而經(jīng)常能貫穿整個選戰(zhàn)，在藍(lán)綠之間做有效的識別與切割。而挺耐人尋味的是，陳水扁在這次選戰(zhàn)中零星的幾次出手，如“公投入聯(lián)苦行”、“兩岸經(jīng)貿(mào)松綁”等，都是正宗扁氏風(fēng)格的打法。只不過謝不太搭理而已。
　
　　社論最后說，謝透過這種戰(zhàn)法先后在高雄贏了吳敦義與黃俊英，在臺北則輸了郝龍斌，但一般評價卻是輸?shù)闷�亮，隨后黨內(nèi)競爭時他又用同樣的手法贏了蘇貞昌，用他自己的說法這都是逆中求勝，但選民最終會怎么想，且拭目以待吧！　

[責(zé)任編輯：高斯斯]