據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表專欄文章說，近日，為陳水扁效命多年的鄭深池，等不及陳水扁五月下臺(tái)，在新年第一天即匆匆宣布辭去兆豐金董事長(zhǎng)，被形容為改朝換代前奏曲。此舉迎來島內(nèi)人士的紛紛揣測(cè)，這會(huì)不會(huì)引發(fā)“棄船效應(yīng)”？值得觀察。

業(yè)界分析，鄭深池這些年來其實(shí)并無實(shí)權(quán)，因而無意再繼續(xù)奉陪，要切割政治關(guān)系，回去當(dāng)商人，這樣總比有名無實(shí)的瞎折騰要好。事實(shí)上，鄭深池的掛冠，就算與他不看好綠營(yíng)選情無關(guān)，長(zhǎng)年與一批對(duì)周遭環(huán)境漠不關(guān)心的掌舵者共處一船，只怕也夠令人對(duì)自身安危發(fā)毛。船只腐朽老舊，又不見船主有補(bǔ)漏之心，乘員若不設(shè)法逃生，難道要隨之俱沉嗎？只要是一個(gè)還有一點(diǎn)點(diǎn)正義和良知的人都會(huì)看不下去吧。如此的腐敗，到頭來何處自容？

盡管有人急著跳船，但民進(jìn)黨也并無太大憂慮。君不見，在扁當(dāng)局最失民心、最無章法之際，還是有莊國(guó)榮、謝志偉、杜正勝之輩挺身護(hù)駕，扮演“戰(zhàn)神”之角。昨天在“民主紀(jì)念堂”重新開放之際，身為“教育部”主秘、一路出力甚多的莊國(guó)榮到現(xiàn)場(chǎng)觀禮，引得民眾爭(zhēng)相合影。他們的所謂的英勇捍衛(wèi)，就算桅傾船斜，陳船長(zhǎng)應(yīng)該覺得自己的軍容依舊壯闊無敵吧！真是可笑啊可笑。一個(gè)可悲的政治游戲，無數(shù)學(xué)者和所謂的高人卻一位沉迷，沉迷再沉迷啊！

文章還表示，鄭深池出、莊國(guó)榮進(jìn)，不只反映兩人的不同選擇，也顯示民進(jìn)黨的前途已到了讓人孤注一擲的時(shí)刻：或者你決裂抽身，或者你跳火坑一邀戰(zhàn)功。商人鄭深池決定與民進(jìn)黨割席，學(xué)者莊國(guó)榮卻選擇獻(xiàn)身領(lǐng)賞，或許與他們的職業(yè)性格有關(guān)，或許只是個(gè)人志趣與判斷的差異。今日之莊國(guó)榮，如此豪言壯舉，奮不顧身。且看昨日之鄭深池，不也是如此嗎？這難道不是昨日之鄭深池身影的反射嗎？值得玩味的啊！

扁當(dāng)局一向用人如流水，用畢即棄。以長(zhǎng)榮集團(tuán)負(fù)責(zé)人張榮發(fā)當(dāng)年與陳水扁之交情，現(xiàn)也早已恩斷義絕。近幾年，鄭深池為了攀附扁當(dāng)局，刻意選擇疏遠(yuǎn)家族關(guān)系；以他對(duì)綠營(yíng)的一片赤忱和長(zhǎng)久關(guān)系，最后仍因失去利用價(jià)值，而難逃冷凍的命運(yùn)。八年來，扁當(dāng)局用過的“閣揆”和“閣員”多如過江之鯽，那么，末路殺出的小將莊國(guó)榮固然勇猛，他惡行惡狀立下的汗馬功勞又能維持多久榮光？

這些年從扁字號(hào)戰(zhàn)艦離去的，除了李遠(yuǎn)哲領(lǐng)銜的“國(guó)政”顧問團(tuán)，還包括多少學(xué)界、實(shí)業(yè)界菁英，跳船現(xiàn)象不是最近才發(fā)生的事。到底是誰看破誰先看破還是尚未看破？總之，陳水扁這場(chǎng)無聊乏味的政治游戲已經(jīng)開始讓人感到不適。這場(chǎng)賭注到底誰輸誰贏，很快便可見分曉。

[責(zé)任編輯：高斯斯]