近期,美國(guó)頻發(fā)警察針對(duì)黑人暴力執(zhí)法致人死亡事件,引發(fā)民眾憤慨。美媒體高度關(guān)注事態(tài)發(fā)展。有媒體認(rèn)為當(dāng)局處理方式不當(dāng),應(yīng)在引發(fā)爭(zhēng)議之初就公布資料,這樣有助于平息眾怒。也有人強(qiáng)調(diào)槍支管控的重要性,認(rèn)為美民眾持有槍支增加,導(dǎo)致警方過(guò)度執(zhí)法。還有聲音質(zhì)疑美警方近年來(lái)執(zhí)法行為“過(guò)于極端”。

　　討論雖然很熱烈,但都沒(méi)有觸及問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。美國(guó)近年來(lái)多次爆發(fā)此類惡性事件,暴露出其人權(quán)和社會(huì)方面的痼疾。

　　“暴力執(zhí)法”只是冰山一角。美國(guó)警察濫用權(quán)力的形式多樣,包括過(guò)度使用暴力或致命武力、有選擇性的逮捕行為、有進(jìn)攻性和有選擇地使用攔截搜身權(quán)力和對(duì)輕微犯罪進(jìn)行過(guò)度嚴(yán)厲的執(zhí)法等。槍擊黑人更揭示了美種族歧視的瘡疤。美國(guó)人口普查局統(tǒng)計(jì)顯示,非洲裔人口約占美國(guó)總?cè)丝诘?3%,但在2015年遭美國(guó)警方槍擊致死的1152人中,非洲裔占比高達(dá)30%。

　　2015年聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)召開(kāi)會(huì)議對(duì)美國(guó)人權(quán)狀況進(jìn)行國(guó)別審議時(shí),122個(gè)國(guó)家的代表對(duì)美人權(quán)方面存在的問(wèn)題提出批評(píng)建議,涉及美警察過(guò)度執(zhí)法以及種族、宗教和性別歧視等多項(xiàng)問(wèn)題。

　　面對(duì)這些問(wèn)題,美國(guó)一貫選擇敷衍塞責(zé)。美政府也經(jīng)常針對(duì)警察執(zhí)法過(guò)度做出表態(tài),卻一直未能出臺(tái)有效解決方案。美官方明知種族問(wèn)題一直未能得到改善,但總是想方設(shè)法息事寧人,避免觸及深層次矛盾。

　　當(dāng)前,美總統(tǒng)選舉激戰(zhàn)正酣,兩黨候選人都努力宣傳自己的競(jìng)選綱領(lǐng),承諾給美國(guó)人民更好的生活,希望贏得更多支持。但針對(duì)頻繁發(fā)生的暴力執(zhí)法事件,兩候選人都未能提出建設(shè)性的解決方案,反而就人權(quán)、種族等問(wèn)題打“口水仗”。民主黨候選人希拉里指責(zé)共和黨候選人特朗普曾經(jīng)損害非洲裔和拉美裔民眾的利益。特朗普則反唇相譏,批評(píng)希拉里只是將少數(shù)族裔作為“票倉(cāng)”,沒(méi)有為他們做實(shí)事。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,美國(guó)民眾希望自身合理利益得到保障的訴求依舊難以獲得滿足。美社會(huì)分裂現(xiàn)象將愈加嚴(yán)重,社會(huì)穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

　　讓人驚訝的是,美國(guó)無(wú)視本國(guó)在人權(quán)方面的短板,不顧本國(guó)民眾利益,卻有精力戴著有色眼鏡對(duì)別國(guó)的人權(quán)指手畫(huà)腳。美國(guó)務(wù)院每年都要花大力氣發(fā)表國(guó)別人權(quán)報(bào)告,動(dòng)輒依據(jù)自己制定的標(biāo)準(zhǔn)指責(zé)其他國(guó)家“在實(shí)現(xiàn)人權(quán)平等方面進(jìn)展緩慢”。美甚至將“維護(hù)人權(quán)”作為對(duì)他國(guó)動(dòng)用武力的借口,硬是將“人權(quán)”打造成為美干預(yù)他國(guó)內(nèi)政的杠桿。

　　槍聲一次次響起,美國(guó)民眾的不安全感和對(duì)政府的不信任感不斷發(fā)酵,美國(guó)人權(quán)“燈下黑”的丑態(tài)再一次暴露在世界的目光下。正人先正己,與其指責(zé)他國(guó)人權(quán)發(fā)展有問(wèn)題,還不如從根除自身人權(quán)痼疾做起的好。

　　(作者為中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng))