近日來(lái)，泰國(guó)曼谷的爆炸案引起了世界范圍內(nèi)的廣泛關(guān)注。此次爆炸案不僅造成了包括大量中國(guó)游客在內(nèi)的上百人傷亡，而且也引發(fā)了泰國(guó)政局的緊張。不管這一爆炸事件最終如何定性，毋庸置疑的是，東南亞地區(qū)在近幾年來(lái)已經(jīng)逐漸進(jìn)入了多事之秋，其宗教問(wèn)題、族群?jiǎn)栴}、階級(jí)問(wèn)題，都有日益激化的趨向。

　　為了迎合東南亞地區(qū)對(duì)安全事務(wù)的關(guān)注，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家在近幾年來(lái)對(duì)東南亞地區(qū)的安全援助與合作的力度也隨之加大。安全事務(wù)已經(jīng)成為了西方國(guó)家進(jìn)入東南亞的重要路徑，除了官方的反恐合作、人員培訓(xùn)、業(yè)務(wù)合作之外，民間安保市場(chǎng)的發(fā)展也正在成為西方國(guó)家的拓展重點(diǎn)。在一定程度上，安全牌已經(jīng)成為西方在東南亞地區(qū)擴(kuò)大其自身影響力，甚至與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響力相抗衡的重要資源。

　　雖然在近幾年來(lái)，我國(guó)與東南亞國(guó)家在預(yù)防打擊國(guó)際犯罪、聯(lián)合反恐等方面展開了卓有成效的合作，但這種合作基本上基于國(guó)內(nèi)安全利益的維度展開，而不是以此作為推進(jìn)東南亞工作的重要抓手。造成這種局面有歷史與現(xiàn)實(shí)的兩方面原因，一方面東南亞社會(huì)中的一些群體長(zhǎng)期存在對(duì)華的疑懼情緒，這讓中國(guó)與東南亞國(guó)家在安全事務(wù)上的合作存在信任障礙；另一方面，中國(guó)在海外利益保護(hù)等方面也的確起步較晚，民間安保國(guó)際化水平較低，相比于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的安保企業(yè)存在比較明顯的差距。

　　然而，問(wèn)題在于，隨著一帶一路倡議的推進(jìn)以及中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)建設(shè)的提速，中國(guó)正在快速地進(jìn)入到東南亞的具體情境之中，單純地提升經(jīng)濟(jì)合作水平已經(jīng)不足以滿足從經(jīng)濟(jì)到安全等領(lǐng)域內(nèi)全方面的合作需求。

　　一方面，在近幾年中，東南亞地區(qū)的宗教極端分子、恐怖分子正在與中國(guó)境內(nèi)的東突等組織形成合力。中國(guó)與東南亞地區(qū)在安全事務(wù)上存在越來(lái)越多的重疊共識(shí)，這為雙方的安全合作提供了主觀條件。另一方面，中國(guó)-東南亞地區(qū)在企業(yè)、人員上的聯(lián)系日益密切，這為雙方的安全合作提供了客觀條件。

　　雖然，中國(guó)的安全事務(wù)管理水平相比于西方發(fā)達(dá)國(guó)家尚有明顯的不足，但是在一些領(lǐng)域內(nèi)也有自己的比較優(yōu)勢(shì)。比如，在硬件上，中國(guó)的安保設(shè)備與安保人員具有明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì)等。除此之外，中國(guó)的安保行業(yè)也更容易從東南亞的華人社群中獲得支持，并由此提升與該地區(qū)同行業(yè)的合作水平。

　　考慮到東南亞地區(qū)日益提升的安全訴求，中國(guó)越來(lái)越有必要在這一領(lǐng)域提升與東南亞合作的水平，這不僅是保護(hù)自身在東南亞地區(qū)龐大海外利益的現(xiàn)實(shí)需要，而且也是避免中國(guó)在東南亞安全事務(wù)上被歐美邊緣化的重要措施。與此同時(shí)，也有必要推進(jìn)民間安保公司的國(guó)際化，從而讓自己的安全領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)與東南亞社會(huì)的無(wú)縫對(duì)接。（儲(chǔ)殷）