【環(huán)球時報綜合報道】在日益碎片化的媒體世界，似乎沒有任何單一事件能像世界杯那樣引起全球持續(xù)關(guān)注。有歐洲媒體感嘆巴西世界杯成為近十年來最具全球政治化色彩的符號，另一些西方輿論更擔憂足球的日益功利化令世界進一步喪失“純粹的快樂”。

　　《悉尼先驅(qū)晨報》稱，大多數(shù)巴西人都能把政治與足球區(qū)分開來，并且熱情地迎接來自世界各地的球迷們。德國體育網(wǎng)14日認為，世界杯是奧運會的測試，現(xiàn)在巴西可以讓外界放心。

　　《赫芬頓郵報》法國版文章稱，本屆世界杯巴西隊在賽場內(nèi)是輸家，賽場外也有輸有贏。首先巴政府對“體育帶動政治”估計過于樂觀，應該算輸了個0:1。賽事組織方面，城市交通改觀明顯，陽光和海灘給游客以良好印象，巴西人的熱情以及賽事期間不錯的治安維護都可以打高分，但具體到賽事接待等方面，則存在許多漫不經(jīng)心的錯誤，這一方面算1∶1。經(jīng)濟方面，巴西為舉辦世界杯花了110億美元，引發(fā)社會動蕩，巴西央行已將增速預期下調(diào)至1.6%，是金磚國家中倒數(shù)的，經(jīng)常賬目下赤字擴大至3.6%，通脹率也將高達6.4%。不過，賽會期間巴西接待了1500萬人次游客和60萬以上球迷，這方面比分應算1∶2。社會平等方面，巴西醫(yī)改、教改都飽受詬病，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過于向賽事主辦傾斜而引發(fā)民眾不滿。比賽期間巴西人暫停了抱怨和爭論，但如今比賽結(jié)束，直到總統(tǒng)大選前巴西人都會恢復抱怨。此外，巴西赤貧人群對世界杯舉辦毫無好感，許多人對12個場館中的3至4個即將閑置感到不快，這方面比分應算1∶3。政府政治信譽方面，羅塞夫政府此前承辦過程中的失分并未因賽事的進行而得到多少恢復，相反，球隊的慘敗將令政府這一形象工程顯得更加尷尬，這方面的比分只能是1∶4。

　　加拿大“IPOLITICS”網(wǎng)站稱，巴西并不是首個在大型體育賽事上花費巨資的國家，而且也不會是最后一個。大規(guī)模的支出幾乎是必需的。里約熱內(nèi)盧2016年將主辦奧運會，其規(guī)劃者可能會從世界杯中汲取經(jīng)驗。

　　英國《衛(wèi)報》稱，評判員們還未評判出2014年巴西世界杯是否成為最棒的一屆世界杯，但現(xiàn)在它或許已經(jīng)成為數(shù)十年來最為全球政治化的一屆比賽。從奧巴馬在推特上支持美國隊，到菲德爾·卡斯特羅稱贊梅西優(yōu)點，許多政治家都投身這場運動中。該報另一篇題為“世界杯是最高級別政治舞臺”的文章稱，在日益碎片化的媒體世界，國家隊比賽總能吸引極大關(guān)注。沒什么其他單一事件，包括人類登月，能像世界杯一樣如此緊緊抓住全人類的眼球。加拿大《環(huán)球郵報》稱，賽事很精彩，但各隊為殺進決賽會被消極功利情緒所束縛。足球是一種簡單的運動，但在輝煌的背景下，足球的本質(zhì)正變得功利消極。【環(huán)球時報駐巴西、委內(nèi)瑞拉、阿根廷、德國記者 王海林 吳志華 范劍青 青木 伊文 甄翔】