紛爭皆因日本“竊”島而起

　　何謂“竊”？漢語字典中給出的解釋：“竊”為“偷盜”之意，即以不合法不合理手段取得。這種行為既不光彩，也不會有好結果。中國和日本圍繞釣魚島之爭看似紛繁復雜，但細究起來，所有問題皆源自一個“竊”字，一切紛爭皆因日本“竊”島而起。

　　首先，之所以說“竊”，是因為釣魚島屬于中國，與日本無關。日本為證明釣魚島是自己領土，絞盡腦汁，挖空心思，到處找借口、尋依據(jù)，說什么釣魚島是日本商人最早“發(fā)現(xiàn)”，是所謂的“無主地”，“日本的固有領土”等等，純粹是睜眼說瞎話，變著法兒掩蓋“竊”的行徑。釣魚島歸中國，有史記載，有圖為據(jù)。世上先有釣魚島之稱，后有“尖閣”之謂。釣魚島之名15世紀已出現(xiàn)在中國明代史籍，所謂“尖閣列島”，1900年才被日本學者黑巖恒提及。大量史籍證明，中國最早在釣魚島從事生產活動，將釣魚島作為臺灣附屬島嶼納入海防區(qū)域。日本著名歷史學家井上清的研究表明，1868年明治維新前，除中國文獻外，在日本和琉球根本找不到獨立涉及釣魚島的文獻。

　　事實很清楚，釣魚島的主人是中國，不是日本。日本人從中國竊取釣魚島，以為改個名字就能變成自家的物件。事情恐怕沒那么簡單，好比有個偷車賊，偷了人家的汽車，以為回家換個車牌，別人就不會發(fā)現(xiàn)了。這種想法完全是自欺欺人。偷來的東西，再怎么偽裝掩蓋，也改變不了它的屬性，產權還是人家的。

　　其次，之所以說“竊”，是因為日本當年做賊心虛，侵占釣魚島的行動偷偷摸摸，無顏示人。日本國立公文館、外務省外交史料館和防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所圖書館數(shù)十份明治時期文件顯示，日本政府非常清楚，清朝政府對釣魚島擁有主權。因為擔心清政府反制，日本在1885年第一次實地調查釣魚島后，遲遲不敢實施侵占行動，而是在甲午戰(zhàn)爭清政府敗局已定，趁機通過內閣秘密決議，將釣魚島等據(jù)為己有。之所以搞秘密決議，正是因為這種行為見不得人，曝不得光。如果確像日本所說的那樣，是日方在第一時間發(fā)現(xiàn)了釣魚島，日本內閣完全可以正大光明地開會討論，堂堂正正地公之于世，何必秘密通過決議？何必暗中操作，秘而不宣？世人完全可以想見日本當時竊島是如何鬼鬼祟祟，躲躲閃閃，左顧右盼。日方宣稱對釣魚島進行的所謂勘探行動，實則是為偷竊行為望風探路，看看從中國手中怎么“竊”島更安全、更便利。

　　第三，之所以說“竊”，是因為任何“贓物”不管你怎么折騰，怎么包裝和買賣，不管經(jīng)過多少年，都改變不了它的主人和屬性，早晚要物歸原主。“中國主權”的標簽是怎么也抹不掉的。日本如今想通過“購島”來改變釣魚島屬性是徒勞的、無效的，只能更加暴露釣魚島被日本竊取的實質，讓世人更清楚地了解釣魚島問題的真相。

　　日本“竊”取中國釣魚島是鐵的事實，抵賴不掉，掩蓋不了。我們奉勸日方，丟掉幻想，拿出勇氣，糾正錯誤，老老實實同中方商談，妥善解決釣魚島問題。靠玩小聰明、耍無賴是過不了關的！