● Solyndra:中國組件制造商與中國的多晶硅生產(chǎn)商、金融機構(gòu)和中國政府機構(gòu)共同組成了卡特爾壟斷組織
● 中國公司:運營不善的的美歐公司對中國競爭者潑臟水儼然已成為時尚
● 分析師:從時間點上看,Solyndra提起反壟斷訴訟不排除有政治力量做幕后推手
10月13日,根據(jù)外媒報道,一家名為Solyndra的美國光伏企業(yè)日前在美國加州北部地區(qū)的一家地區(qū)法院向中國最大的三家光伏制造企業(yè)尚德、英利和天合提起反壟斷訴訟,聲稱這些公司的壟斷行為給它造成15億美元損失。
對此,昨日,上述三家公司在接受記者采訪時均表示,上述訴訟是沒有根據(jù)的,公司將積極捍衛(wèi)自己免受毫無根據(jù)的指控的投訴。
針對中國光伏企業(yè),美國商務(wù)部剛剛發(fā)布了高稅率的終裁結(jié)果,為何美國光伏公司又開始“落井下石”?
Solyndra索賠15億美元
Solyndra是一家專業(yè)商用屋頂光伏系統(tǒng)制造商,以技術(shù)領(lǐng)先、設(shè)計新穎著稱,是奧巴馬政府重點扶持的美國能源創(chuàng)新樣板公司。2009年,美國能源部向Solyndra提供了高達5.27億美元的貸款擔保,得到充沛資金的Sylyndra在短時間內(nèi)迅速成長為業(yè)內(nèi)冉冉升起的新星。《紐約時報》將它稱之為“政策制定者的甜心”、“風投的寵兒”。
去年5月,美國總統(tǒng)奧巴馬還曾專門拜訪Solyndra,并對該公司的產(chǎn)品設(shè)計贊不絕口,稱Solyndra這樣的光伏企業(yè)是“保證美國經(jīng)濟增長當之無愧的引擎”。
然而,就是這樣一家被寄予厚望的公司,于今年8月31日申請破產(chǎn),1100名員工遭解雇。Solyndra在破產(chǎn)聲明中將公司崩潰歸咎于全球需求下降及競爭過于激烈等原因,特別是來自中國光伏同行的競爭。
破產(chǎn)后一個月,Solyndra向中國光伏企業(yè)“復(fù)仇”。在近日一份編號為“Solyndra LLC v. Suntech Power Holdings Ltd., 12-05272”的訴訟案中,Solyndra指控中國組件制造商與中國的多晶硅生產(chǎn)商、金融機構(gòu)和中國政府機構(gòu)共同組成了卡特爾壟斷組織,使得組件可以以低于成本的價格在美國銷售。
Solyndra認為正是受此影響公司才不得不進入破產(chǎn)程序,而公司現(xiàn)在將為此尋求補償。據(jù)報道,Solyndra公司的律師稱公司在被告壟斷行為的影響下,營業(yè)損失達到15億美元。
對此,英利綠色能源美國公司總經(jīng)理Robert Petrina表示已經(jīng)收到被指控通知,通過對訴訟文件的初步審查發(fā)現(xiàn),該指控毫無事實依據(jù),并且具有誤導(dǎo)性。
“事實證明,Solyndra的失敗完全是由于技術(shù)落后和運營不善造成的。我們一定會積極抗辯,并相信英利能夠獲得最后的勝利。”Robert Petrina表示。
英利公司法務(wù)總監(jiān)陳卓對此感嘆稱:“運營不善的的美歐公司對中國競爭者潑臟水儼然已成為時尚。”
后期恐追兵不斷
值得注意的是,Solyndra上訴時間正好在美國商務(wù)部公布終裁結(jié)果的后一天。一位不愿具名的光伏分析師對記者分析認為,Solyndra此時提起訴訟可能是想獲得更多的賠償,因為其是一家已經(jīng)破產(chǎn)的公司,雖然中國在“雙反”終裁中被判高稅率,但Solyndra不能獲得任何好處,因此,提起反壟斷訴訟是其獲得賠償?shù)囊环N方式,而且照目前的形勢來看,贏面很大。
不過,上述分析師也表示,從時間點上看,Solyndra提起反壟斷訴訟不排除有政治力量做幕后推手。
能源專家林伯強在接受《國際金融報》記者采訪時則表示,Solyndra開了一個頭,接下來會“追兵不斷”,還會有更多的公司效仿其做法,未來中國光伏企業(yè)的日子可能更不好過,除了配合歐盟的調(diào)查,積極應(yīng)訴之外,還要應(yīng)付這些公司的糾纏。
“不過,這些企業(yè)間的訴訟都不是大事,不會對公司產(chǎn)生很大的影響,現(xiàn)在關(guān)鍵還是看對于中國光伏產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查歐盟到底怎么判。”林伯強稱。
近期歐盟已經(jīng)對中國光伏行業(yè)發(fā)起反傾銷調(diào)查,而近期有消息還稱,由歐洲25家太陽能面板企業(yè)組成的EU ProSun組織日前還向歐委會提起申訴,指控中國同業(yè)從非法補貼中獲得不公平優(yōu)勢。
林伯強認為,歐盟如果最終判出高稅率,對中國光伏業(yè)來說將是致命一擊,因此,在它沒判決之前,中國政府應(yīng)該盡快救產(chǎn)業(yè)。不過,他強調(diào),救的不應(yīng)該是企業(yè),而是救市場,補貼終端,沒有市場,給企業(yè)再多錢也是于事無補。
值得注意的是,從目前的政策面看,救企業(yè)仍是政府的救市重點。日前,有媒體報道稱,國家開發(fā)銀行近日加強了光伏產(chǎn)業(yè)的金融信貸扶持,重點圈定賽維LDK、中能太陽能、尚德電力、英利、天合光能和晶澳太陽能等“六大”企業(yè),以及阿特斯、晶科、陽光電源、中電光伏、新奧和昱輝陽光等“六小”企業(yè),確保其授信額度。