法國(guó)首富為何想“跑路”？

　　最近，一個(gè)消息傳來(lái)：法國(guó)路易威登集團(tuán)老板貝爾納·阿爾諾正向比利時(shí)政府申請(qǐng)比利時(shí)國(guó)籍。此事幾乎震動(dòng)了整個(gè)法國(guó)社會(huì)。令不少人錯(cuò)愕。阿爾諾明明是法國(guó)人。其集團(tuán)總部設(shè)在巴黎，怎么突然想起要入比利時(shí)國(guó)籍呢？法國(guó)右派愕然，左派中則有人指責(zé)此種舉動(dòng)“荒唐”，簡(jiǎn)直是在“羞辱”法國(guó)。

　　提起貝爾納·阿爾諾許多中國(guó)人都不太熟悉。可提起路易威登手提包和迪奧香水，中國(guó)百姓中很少有人不知道。阿爾諾其實(shí)就是生產(chǎn)這些奢侈品的公司的大老板。他不僅是法國(guó)第一富豪、也是歐盟第一富豪。在《福布斯》雜志公布的2012年全球富豪排行榜上名列第四，資產(chǎn)達(dá)410億美元。他現(xiàn)年63歲，出生在法國(guó)北方省靠近比利時(shí)邊境的魯貝市。難怪他在比利時(shí)有一處房產(chǎn)，現(xiàn)在又想嘗一回當(dāng)比利時(shí)人的滋味。

　　其實(shí)在法國(guó)，少有人相信他是當(dāng)法國(guó)人當(dāng)膩了，想換換身份。多數(shù)人認(rèn)為他是想逃避對(duì)富人的高額征稅。原來(lái)，奧朗德總統(tǒng)在當(dāng)選之前的競(jìng)選集會(huì)上曾經(jīng)承諾過(guò)，要對(duì)年收入超過(guò)100萬(wàn)歐元的富豪征收75%的重稅。先在奧朗德上臺(tái)了，許多富豪擔(dān)心，這項(xiàng)承諾一旦付諸實(shí)施會(huì)給他們的財(cái)富造成很大損失。當(dāng)然，阿爾諾本人矢口否認(rèn)有這樣的想法。說(shuō)他只是想獲得法國(guó)—比利時(shí)雙重國(guó)籍，強(qiáng)調(diào)自己仍將是法國(guó)的納稅居民。他的親信則說(shuō)，他是想去比利時(shí)投資。富翁們說(shuō)的話有時(shí)候口是不對(duì)著心的。一位比利時(shí)的稅法專家分析說(shuō)，阿爾諾目前的作法只是為他將來(lái)逃稅作鋪墊。他在取得比利時(shí)國(guó)籍后，隨時(shí)可以放棄法國(guó)國(guó)籍。然后，他有可能移居到緊鄰法國(guó)的袖珍國(guó)摩納哥。而到那時(shí)，法國(guó)的稅務(wù)機(jī)關(guān)又能奈其如何？無(wú)論阿爾諾的內(nèi)心是怎么想，富人們對(duì)高額征稅的恐慌是確實(shí)存在的。法國(guó)著名商業(yè)集團(tuán)——春天百貨公司的老板弗朗索瓦·皮諾爾就已經(jīng)想方設(shè)法拿到了比利時(shí)國(guó)籍。

　　那么，為何非要對(duì)富翁征稅75%呢。須知，英國(guó)的個(gè)人所得稅最高也就50%，美國(guó)也才是39.6%。這就要先看一看法國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)了。法國(guó)目前的狀況是財(cái)政收支極不平衡，債臺(tái)高筑，失業(yè)率高企。為此，政府制定了削減公共開支300億歐元的和增稅200億歐元的計(jì)劃。而實(shí)現(xiàn)這一目的的手段之一就是向富豪征稅。然而，有人提出，這樣做的結(jié)果是把富豪都嚇跑了，誰(shuí)還會(huì)在法國(guó)投資？總統(tǒng)又將如何來(lái)刺激疲軟的法國(guó)經(jīng)濟(jì)呢？甚至有人估算出，再怎么向富人征稅也頂多收上來(lái)3億歐元。不見得頂多大用。

　　法國(guó)政府目前也感到了這個(gè)問(wèn)題的棘手。然而，75%的富人稅率是奧朗德當(dāng)初競(jìng)選時(shí)向選民作出的一項(xiàng)承諾，輕易更改豈不失信于民。可是，富豪的外逃不也是一個(gè)可以小覷的現(xiàn)象。法國(guó)有媒體近日披露，法國(guó)政府正考慮在實(shí)施這一措施的過(guò)程中進(jìn)行微調(diào)，以防出現(xiàn)富豪裹挾資金外逃的情況。這樣做或許是明智的。在法國(guó)赤字和債務(wù)不斷增加的情況下適當(dāng)增加對(duì)富人的稅收，這無(wú)可厚非。因?yàn)檫@樣的作法有利于增加政府稅收、減少財(cái)政赤字，使政府能拿出更多的錢加大對(duì)就業(yè)的扶持（法國(guó)的失業(yè)人數(shù)已達(dá)300萬(wàn)），刺激經(jīng)濟(jì)盡快恢復(fù)增長(zhǎng)。但稅率如果過(guò)高，也可能帶來(lái)法國(guó)政府所不愿看到的負(fù)面效應(yīng)。關(guān)鍵還是要在增稅的幅度上掌握好一個(gè)“度”。

　　其實(shí)，阿爾諾“跑路”已經(jīng)不是第一次了。31年前當(dāng)社會(huì)黨人密特朗贏得大選并承諾將增加對(duì)富人的稅收后，阿爾諾倉(cāng)皇逃離并在美國(guó)呆了整整三年。當(dāng)法國(guó)經(jīng)濟(jì)好的時(shí)候，阿爾諾先生呆在巴黎大賺鈔票。而一旦法國(guó)出現(xiàn)危機(jī)需要全體公民為國(guó)分憂的時(shí)候，腰纏萬(wàn)貫的阿爾諾先生卻總想著如何“跑路”，這樣的作為是否有些不太厚道呢？（任亞秋）