財經(jīng)媒體人怎樣炒股
央視財經(jīng)頻道日前邀請十多家媒體的記者舉行了一場類似于座談會的專訪活動，幾位經(jīng)常在電視熒屏上露面的主持人共同接受了媒體的采訪。其中一位名叫李雨霏的女主持人，介紹了自己在炒股上的痛苦經(jīng)歷。
她說，在許多人看來，自己主持著《交易時間》和《市場分析室》兩檔專業(yè)財經(jīng)類節(jié)目，或許能方便地獲得一些諸如內(nèi)幕消息的股市信息，炒股時肯定穩(wěn)賺不賠。但事實證明，她也有炒股嚴(yán)重被套的遭遇，甚至連嫁妝錢都輸?shù)袅恕Ｒ虼耍宰约旱挠H身經(jīng)歷告誡投資者，不能聽信所謂的“消息”，不能盲目買股。
李雨霏和她的同事天天在電視節(jié)目上教人炒股，節(jié)目組聘請的一些專家也經(jīng)常向觀眾傳經(jīng)送寶，但是，輪到他們自己炒股，卻并沒有勝算的把握，可見，股市當(dāng)中不存在老師。
不過，李雨霏的講述也引出了另一個問題：電視臺財經(jīng)頻道的主持人，以及其他所有財經(jīng)媒體的記者、編輯等媒體人，是不是可以炒股？或者說他們炒股應(yīng)該受到什么限制？這些問題是有必要進(jìn)行認(rèn)真探討的。
職業(yè)特性決定了財經(jīng)媒體人，很容易利用工作之便事先得知股市上的有關(guān)消息，宏觀一點的可以是政府部門的某種決策（股市上稱為系統(tǒng)消息），微觀一點的可以是某個上市公司的動向（股市上稱為非系統(tǒng)消息）。如果他們炒股，或者在炒股中不受任何限制，那么他們就可以先于市場上的投資者，采取買進(jìn)或者賣出的舉動，從而構(gòu)成內(nèi)幕交易。
尤其是一些大媒體，由于其特殊的地位，在獲取內(nèi)幕信息上有更便利的條件，因此更容易產(chǎn)生內(nèi)幕交易的嫌疑。盡管李雨霏說她炒股輸了，但是內(nèi)幕交易并不以輸贏作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，事實上，中國證監(jiān)會以往處理的內(nèi)幕交易案例中，也有當(dāng)事人出現(xiàn)虧損的，對他們?nèi)杂辛P款處理。
從李雨霏的談話中可以看出，在一些媒體的財經(jīng)頻道，主持人和其他人員炒股是不受什么約束的。事實上，財經(jīng)媒體人的炒股，幾乎都是完全公開的，在一些媒體，甚至受到領(lǐng)導(dǎo)的鼓勵。有的財經(jīng)媒體的領(lǐng)導(dǎo)面對剛?cè)胄械那嗄暧浾撸皇窍雀麄冎v作為一個財經(jīng)記者必須忌諱的事情，而是要他們買股票。領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常說的一句話是，財經(jīng)記者不炒股，做不好財經(jīng)報道。
財經(jīng)媒體人若從事內(nèi)幕交易，其危害性并不亞于證券從業(yè)人員的內(nèi)幕交易。由于他們把持著財經(jīng)媒體的傳播渠道，因此可以很方便地將財經(jīng)信息的傳播與自己的炒股結(jié)合起來，利用新聞報道的合法途徑為自己炒股服務(wù)，比如按自己手頭的持股來判斷一條新聞的價值，夸大所謂的利好新聞，縮小甚至隱瞞不利于自己炒作的利空新聞，等等。財經(jīng)媒體的記者、編輯和主持人，利用自己的工作條件為自己炒股制造輿論空間，這種作用甚至是證券從業(yè)人員所不能及的。
財經(jīng)媒體人不得參與炒股，在很多國家都有專門規(guī)定，這是為了保證市場輿論的公正性，防止內(nèi)幕交易。在我國，財經(jīng)媒體人是否可以炒股，并無專門的規(guī)定。按照今天的市場狀況，炒股已經(jīng)不是一個十拿十穩(wěn)的行當(dāng)，即使掌握了內(nèi)幕信息，照樣很容易輸?shù)煤軕K。但是，財經(jīng)媒體人炒股仍需有一定的規(guī)范，這不僅是為了防范內(nèi)幕交易，更重要的是讓財經(jīng)媒體守住職業(yè)倫理的底線，讓財經(jīng)媒體人能公正無偏地從事財經(jīng)報道，使財經(jīng)信息不致因為摻雜了傳播者的私利而出現(xiàn)扭曲。
徹底關(guān)死財經(jīng)媒體人炒股的大門也許有點不近人情。可行的方法是，有關(guān)部門應(yīng)該為財經(jīng)媒體人建立起炒股報備制度，即向上級部門報告并且備案，讓他們的這種活動處在陽光之下。比如，將他們?nèi)粘５馁I賣股票行為與他們的職務(wù)行為掛起鉤來，他們買的股票是不是與其采訪線上的企業(yè)重合？他們買賣某一股票與其從事的報道在時間點上是否產(chǎn)生符合內(nèi)幕交易的情況？如果出現(xiàn)了這種情況，市場監(jiān)管自然應(yīng)該跟進(jìn)。我相信，在這樣一種制度建立起來以后，我國的財經(jīng)媒體一定會更有公信力，也更受受眾的歡迎。
