“曬三公”這個(gè)“麻煩”早就該找

　　8月26日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，因湖南省寧鄉(xiāng)縣玉潭鎮(zhèn)政府沒(méi)有及時(shí)回復(fù)信息公開(kāi)申請(qǐng)，廖紅波向?qū)庎l(xiāng)縣人民法院提起訴訟。讓他吃驚的是，在起訴之前，對(duì)方對(duì)他的申請(qǐng)毫不理睬，有的鎮(zhèn)政府官員認(rèn)為他在“給政府找麻煩”。公民要求政府“曬三公”居然成了“找麻煩”，這從何說(shuō)起？

　　如果說(shuō)《政府信息公開(kāi)條例》中沒(méi)有明確規(guī)定“三公經(jīng)費(fèi)”屬于政府主動(dòng)公開(kāi)的信息，將于今年10月1日起實(shí)施的《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例》中規(guī)定，“各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)定期公開(kāi)‘三公經(jīng)費(fèi)’預(yù)算、決算情況”，這為地方政府公開(kāi)“三公經(jīng)費(fèi)”提供了法律依據(jù)。

　　當(dāng)然，沒(méi)有公開(kāi)的自覺(jué)，公開(kāi)“三公”就是“麻煩”。畢竟“三公消費(fèi)”涉及的是吃喝招待、出國(guó)（境）、公車等費(fèi)用，而一些地方政府往往視這些費(fèi)用為“不便公開(kāi)”的內(nèi)容，原因大概是：若是消費(fèi)過(guò)高，公開(kāi)出來(lái)，公眾意見(jiàn)很大，也會(huì)造成不良影響。同時(shí)，讓“三公”完全“曬”在陽(yáng)光下，必然有一種壓力，再消費(fèi)，就沒(méi)有藏著掖著時(shí)方便了——我不愿意公開(kāi)，你要我公開(kāi)，怎么不是“找麻煩”？

　　在去年的兩會(huì)上，溫家寶總理在政府工作報(bào)告中提出：創(chuàng)造條件讓人民批評(píng)政府、監(jiān)督政府。而監(jiān)督權(quán)以知情權(quán)為前提，以為公眾要求公開(kāi)“三公”是給政府“找麻煩”，說(shuō)白了就是要將相關(guān)信息捂在黑窗之中，不讓公眾知情，不愿意接受公眾監(jiān)督。