部長(zhǎng)工資能不能公開(kāi)

　　近日，上海交通大學(xué)25歲研究生雷闖向衛(wèi)生部等53個(gè)中央部門(mén)，提交信息公開(kāi)申請(qǐng)，要求公布各部門(mén)部長(zhǎng)（局長(zhǎng)、主任）2011年全年工資總額和工資構(gòu)成情況。（《新京報(bào)》4月18日）

　　此前有清華女生要求公開(kāi)副部長(zhǎng)分工，是因?yàn)樗�的論文�?xiě)作需要，后來(lái)經(jīng)過(guò)一些挫折還算達(dá)到了目的。現(xiàn)在，又有研究生要求公開(kāi)中央53個(gè)部門(mén)部長(zhǎng)的工資，這究竟有何用途，我們還不知道，更不知道其要求能否得到滿足。不過(guò)，已有中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政學(xué)系主任曾康華以及全國(guó)人大代表葉青等表示，按照現(xiàn)有規(guī)定，官員個(gè)人工資應(yīng)該不屬于政府信息公開(kāi)范疇。部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)公開(kāi)工資，當(dāng)前確實(shí)存在難題。

　　我相信兩位專(zhuān)家所言，但也不排除公開(kāi)的可能性，因?yàn)楣�開(kāi)官員的工資是有理由的。第一，依據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》第九條，行政機(jī)關(guān)對(duì)涉及公民、法人或其他組織切身利益的政府信息需要公開(kāi)。官員工資是納稅人掏的，其多少當(dāng)然涉及公民利益。而且，我國(guó)政府信息公開(kāi)“以公開(kāi)為原則，不公開(kāi)為特例”，公開(kāi)官員的工資并不會(huì)損害國(guó)家和人民的利益，為什么不能公開(kāi)？

　　第二，官員是人民公仆，其工資來(lái)源于納稅人，主人連仆人的工資多少都不能知道，這不荒唐嗎？

　　第三，現(xiàn)行的縣處級(jí)以上干部的財(cái)產(chǎn)向上級(jí)申報(bào)制度已實(shí)行多年，其中主要就是工資、獎(jiǎng)金等收入，現(xiàn)在這個(gè)申報(bào)內(nèi)容已大大增加。那上級(jí)可以知道的事，為什么人民卻不能知道？

　　第四，官員工資其實(shí)并沒(méi)有采取保密措施。前副總理吳儀就多次公開(kāi)自己的工資，張春賢同志也多次表示“現(xiàn)在就能公示自己的財(cái)產(chǎn)”。在推進(jìn)民主政治和滿足人民知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)的大氣候下，即使過(guò)去不能公開(kāi)的，也可以逐漸公開(kāi)，這是大勢(shì)所趨。

　　不妨將公開(kāi)官員工資，當(dāng)作為財(cái)產(chǎn)公開(kāi)的一個(gè)起點(diǎn)。我國(guó)的官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)已呼吁多年，但就是進(jìn)展緩慢。此前，權(quán)威部門(mén)的原則回答是“條件不成熟”，并且列出兩個(gè)技術(shù)難點(diǎn)，但公眾并不認(rèn)同。近來(lái)的說(shuō)法是，需要靠立法解決，但也依然沒(méi)有時(shí)間表。與此同時(shí)，新疆阿勒泰、浙江慈溪、湖南瀏陽(yáng)、寧夏銀川和青銅峽等地也進(jìn)行了試點(diǎn)。一些地方還試行了新提拔干部公開(kāi)財(cái)產(chǎn)、科級(jí)干部公開(kāi)財(cái)產(chǎn)、政法系統(tǒng)干部公開(kāi)財(cái)產(chǎn)的試點(diǎn)，這是在公開(kāi)的對(duì)象上進(jìn)行探索。干部公開(kāi)工資，則是在財(cái)產(chǎn)公開(kāi)的內(nèi)容上進(jìn)行試點(diǎn)，顯然也是必要的。