“曬曬”引發(fā)局長互毆的“接待費”

　　網(wǎng)傳湖北公安縣農(nóng)機局正副局長在辦公室內(nèi)發(fā)生肢體沖突。副局長稱，當(dāng)天他到局長辦公室談及一筆未報銷的接待費用，被局長蠻橫拒絕，隨后兩人發(fā)生肢體沖突。（2月16日《武漢晚報》）　

　　正副局長辦公室互毆，拳腳交加，一個手部骨折，一個頭破血流，可謂斯文掃地、“官”面盡失。盡管當(dāng)?shù)匾褜Χ�人進行誡勉談話、在全縣通報批評、責(zé)令二人向縣委寫出深刻檢查，但是，互毆的兩局長孰是孰非仍然沒有弄清楚。焦點無疑在這筆引發(fā)互毆的“接待費”上。　

　　對于這筆神秘的“接待費”，有兩種可能，一種是合理的支出，另一種是不合理的支出。如果是合理支出，責(zé)任在正局長；如果是不合理的支出，責(zé)任在副局長。　

　　如果這筆“接待費”是不合理的支出，則又有幾種可能。其一，這筆“接待費”完全是子虛烏有的，所謂的“接待費”不過是貪污公款的借口，例子不勝枚舉。其二，這筆“接待費”是私人消費，拿來找公家報銷，這實際上也涉嫌貪污公款。此前，廣東省海洋與漁業(yè)局副調(diào)研員葛某某家屬私人聚會的支出，其所開具發(fā)票抬頭為單位名稱，就是欲讓公家當(dāng)“冤大頭”。其三，這筆“接待費”是“摻了水分”的，開假發(fā)票、多開發(fā)票報銷，這也是常用把戲。不管屬哪一種，只要這筆“接待費”是不合理的支出，就涉嫌貪污犯罪。順著這筆“接待費”查下去，說不定還會抓住一只“碩鼠”或者一窩“老鼠”。　

　　引發(fā)互毆的這筆“接待費”到底合理不合理，公安縣相關(guān)部門不妨先搞清楚，同時，也不妨將這筆“接待費”曬一曬，讓公眾明白個是非曲直。（陳強）