肇事的根苗竟又是手表！從此為官不戴表

　　央視主持人崔永元在微博披露有官員冒充鄉(xiāng)村教師參加崔永元公益基金舉辦的鄉(xiāng)村教師培訓班后，目前9位冒名官員已退返當?shù)亍：邶埥�北安市組織部和教育局的處理文件顯示，已有6人因此被撤銷了相關職務。據(jù)崔永元進一步透露，這些官員是因為手表和相機而暴露了冒名身份。（《新京報》8月23日）

　　借公益慈善之光，打學習培訓之名，行免費旅游玩樂之實，鄉(xiāng)村教師培訓班，不失為一個絕好的機會。可惜遇上了平生以追求實話實說聞名的較真人士崔永元，最后落得一個冒充不成反丟官的下場，實在是那些自認為智商高人一等且善于冒充的教育局副局長、主任、校長所始料不及的。

　　肇事的根苗竟又是手表！這簡直太逗了。近年來，一些官員因手表而惹禍的例子實在是不少，有些情節(jié)令人忍俊不禁。手表這玩意，本來是一計時工具而已，何以如今卻又客串了身份識別器和腐敗報警器，且一經(jīng)曝光，就弄得官員們下不了臺，有的忙不迭地檢討思想境界不高，有的被遣返丟官，還有的甚至身陷囹圄呢？

　　看來，在轉型時期，手表之為物，在體現(xiàn)物有所值的同時，又彰顯著人的身份價值。于是戴上甲款手表，就能表明這人不是鄉(xiāng)村教師而是教育官員；戴上乙款手表，就能表明這人不是普通官員而是手握重權；戴上丙款手表，就能表明這人不是清廉官員而是腐敗分子。手表已經(jīng)在官員身上讓人們產(chǎn)生了移情作用，人們已經(jīng)從簡單的以表取人到了習慣于以表作為觀察官之清廉、守正或者規(guī)矩與否的晴雨表了。

　　正因如此，自周久耕事件后，一度南京官員不戴表之說就甚囂塵上。如今東北教育官員冒充鄉(xiāng)村教師再惹出的新手表風波，恐將毫無懸念地進一步推動從此為官不戴表之理念的流行。

　　如今，隨著社會的進步，官員合法收入也在同步增長，按理說，即使不貪不占，傾數(shù)年之積蓄，去買一款自己喜愛的手表，也不是沒有可能。一款稱心如意的手表，在計時器的現(xiàn)實需求之外，既可以晶瑩剔透于腕上，把玩摩挲于掌中，又可以展現(xiàn)手表的工藝之美，凸顯手表的紀念收藏等價值。從這個意義上講，從此官員不戴表，對于凈化社會風氣、推動社會進步來說并不是什么好事，顯然既不合人性，又不利于拉動消費。

　　況且，手表畢竟只是一大表征物，難道官員不戴表就意味著戴上了清廉勛章了么？恐怕未必。撇開少數(shù)官員之貪腐行為不論，身在官場，單單灰色收入就是一個說不清道不明的話題。有學者測算，僅2009年我國灰色收入、非法收入等隱形收入的總量就達9萬億元，嚴重影響著社會分配公平。這是一個多么龐大的數(shù)字啊，哪怕所有的官員都低調、都不戴手表，仍然遏制不住這樣的數(shù)字年復一年膨脹的腳步。可見，從此官員不戴表，除了意味著官官相隱之外，基本是一件無意義的事情，既不代表官員們買不起表，戴不起表，更不代表著收入分配更公平，官員們更清廉了。