企業(yè)給災(zāi)區(qū)捐高價(jià)礦泉水也有錯(cuò)？

　　據(jù)中國(guó)紅十字總會(huì)消息，23日下午，甘肅省紅十字會(huì)向岷縣漳縣地震災(zāi)區(qū)緊急轉(zhuǎn)運(yùn)價(jià)值19.44萬(wàn)元的飲用礦泉水1900箱。對(duì)此，網(wǎng)友紛紛產(chǎn)生質(zhì)疑“什么水這么貴？”(7月24日人民網(wǎng))

　　凡是涉及紅會(huì)的新聞總會(huì)很熱，更何況是100多元一箱的礦泉水。因此，人們對(duì)這么貴的礦泉水產(chǎn)生疑惑也是很正常的。甘肅紅會(huì)很快對(duì)外解釋說，此次捐贈(zèng)非紅十字會(huì)采購(gòu)，而是企業(yè)捐贈(zèng)，并按市場(chǎng)零售價(jià)報(bào)價(jià)。此外，紅會(huì)還詳細(xì)列出了捐贈(zèng)的礦泉水品牌、具體的規(guī)格以及每種規(guī)格的價(jià)格。按說這已經(jīng)非常詳細(xì)了，但還是有很多網(wǎng)友表示堅(jiān)決不信，網(wǎng)上各種質(zhì)疑聲不斷。

　　如果是紅會(huì)采購(gòu)如此高價(jià)的礦泉水發(fā)往災(zāi)區(qū)，那當(dāng)然有問題，因?yàn)檫@涉及資金利用效率，背后可能還有采購(gòu)腐敗；問題是，現(xiàn)在是企業(yè)主動(dòng)捐贈(zèng)的，這里面又有什么問題呢？難道因?yàn)槠鋬r(jià)格高昂，所以紅會(huì)為了避嫌應(yīng)該拒收？又或者，企業(yè)給災(zāi)區(qū)捐贈(zèng)高價(jià)礦泉水也有錯(cuò)？總不能說因?yàn)槭撬屯鶠?zāi)區(qū)救災(zāi)的，所以高價(jià)礦泉水企業(yè)就不應(yīng)該來(lái)“摻和”。

　　當(dāng)然，更多人質(zhì)疑的可能還是價(jià)格本身。由于這是一個(gè)公眾并不太知道的礦泉水品牌，所以當(dāng)然也不清楚其價(jià)格。但是，這其實(shí)是很好查證的，人家有官網(wǎng)，人家還有淘寶店，折算一下每箱的價(jià)格很好計(jì)算。質(zhì)疑者連這點(diǎn)工夫都不肯花，就一味地開罵，實(shí)在是一件很無(wú)趣的事情。

　　我想說的是，質(zhì)疑之前先花點(diǎn)工夫去查證一下，去思考一下，這應(yīng)該成為一種習(xí)慣。惟其如此，我們的質(zhì)疑才能更為有力。光是盲目地“連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都不信”，有時(shí)候非但不能證明自己的強(qiáng)大，反而會(huì)讓自己在事實(shí)面前不堪一擊。做一個(gè)理性的公民，就應(yīng)該拋棄成見與偏激，具體問題具體分析，而不只是人云亦云隨波逐流，習(xí)慣性地去批判一個(gè)“印象中認(rèn)為必須被批判”的人或事。