長(zhǎng)春天然氣價(jià)格上漲是個(gè)案？

　　這一輪價(jià)格的上漲是遲來的漲價(jià)，長(zhǎng)春漲價(jià)也并非“個(gè)案”。當(dāng)然，在消費(fèi)者看來，并沒有差別，均意味著自己的用氣成本將上升。

　　在國(guó)家發(fā)改委明確辟謠稱近期國(guó)內(nèi)天然氣價(jià)格不會(huì)上漲后，長(zhǎng)春市隨即宣布自4月1日起上調(diào)天然氣價(jià)格，且漲幅高達(dá)40%，似乎是有意不給發(fā)改委“面子”。

　　回顧梳理整個(gè)事件，發(fā)改委從擔(dān)憂民生穩(wěn)定民生的角度出發(fā)，明確發(fā)聲本是出于好意，然而由于沒有解釋清楚天然氣價(jià)格管理機(jī)制，甚至“忘了”還有不少城市有天然氣的漲價(jià)“欠賬”未補(bǔ)，導(dǎo)致出現(xiàn)如此尷尬局面。長(zhǎng)春市發(fā)改委此后急于澄清，稱漲價(jià)事件與發(fā)改委辟謠不是一回事，甚至強(qiáng)調(diào)是“個(gè)案”，也并未切中要害，仍讓人感覺似霧里看花。

　　要厘清這其中緣由，就要先弄清國(guó)內(nèi)天然氣定價(jià)機(jī)制。

　　目前國(guó)內(nèi)大部分地區(qū)的天然氣價(jià)格由出廠價(jià)、管道輸送價(jià)格、城市輸配價(jià)格（即終端銷售價(jià)格）三個(gè)部分組成。出廠價(jià)和管輸價(jià)格由政府決定，而終端消費(fèi)價(jià)格由地方物價(jià)部門經(jīng)過聽證后決定。也就是說，地方民用天然氣價(jià)格調(diào)整由地方物價(jià)部門通過聽證決定，國(guó)家發(fā)改委管不著。但是一般地方物價(jià)部門召開聽證會(huì)進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的前提是，國(guó)家發(fā)改委上調(diào)了天然氣的出廠價(jià)或是管輸價(jià)。

　　既然如此，又何來發(fā)改委辟謠不漲價(jià)和長(zhǎng)春的“逆勢(shì)”漲價(jià)呢？

　　3月下旬一則“近期天然氣價(jià)格將大幅上漲”的消息迅速傳開，多地甚至出現(xiàn)老百姓排隊(duì)搶氣的情況。3月27日，發(fā)改委在官方網(wǎng)站辟謠稱：上述消息完全不實(shí)，純屬無稽之談。天然氣價(jià)格的調(diào)整直接關(guān)系千家萬戶的切身利益，國(guó)家歷來十分慎重，對(duì)調(diào)整居民天然氣價(jià)格有嚴(yán)格的程序規(guī)定，地方如需調(diào)整居民用天然氣價(jià)格，必須事先召開聽證會(huì)，廣泛聽取社會(huì)各方面的意見，否則不得調(diào)整。

　　結(jié)合當(dāng)前的定價(jià)機(jī)制，這則辟謠包含兩層意思：第一，地方調(diào)價(jià)不是隨便就能調(diào)，要召開聽證會(huì)，老百姓會(huì)提前知道；第二，即使要開聽證會(huì)也沒那么容易，必須要首先上調(diào)上游價(jià)格，但由于此事關(guān)系千家萬戶，發(fā)改委會(huì)十分慎重，因此現(xiàn)在上調(diào)上游價(jià)格還是“沒影兒”的事。

　　不過，可能發(fā)改委忘記了，在2010年6月上調(diào)天然氣出廠價(jià)后，很多城市并沒有應(yīng)聲而漲。以本次長(zhǎng)春天然氣漲價(jià)為例，直到今年2月25日才召開聽證會(huì)，并最終確定4月1日上調(diào)價(jià)格。另據(jù)媒體報(bào)道，天津、南通等地計(jì)劃于4月9日召開聽證會(huì)，擬上調(diào)天然氣價(jià)格0.33元/立方米和0.20元/立方米。也就是說，這一輪價(jià)格的上漲是“遲來的漲價(jià)”，長(zhǎng)春漲價(jià)也并非“個(gè)案”。當(dāng)然，在消費(fèi)者看來，并沒有差別，均意味著自己的用氣成本將上升。

　　面對(duì)漲價(jià)，消費(fèi)者不淡定在所難免，但有關(guān)部門還是淡定些吧。（品昊　財(cái)經(jīng)評(píng)論人）