煙花爆竹聲少了 公民責任感強了
兩串電子鞭炮承擔了北京市民陳力一家熱鬧過年的“重任”。除夕夜，他們一家4口人，在鞭炮聲中辭舊迎新。“年味兒”依舊濃，只是這次他們節(jié)省了近千元花銷。過年前，陳力網購了兩串電子鞭炮，一共120元，而往年，陳家基本上都要買1000元左右的煙花爆竹，正月初一到元宵節(jié)，每天“熱鬧”。
今年春節(jié)，各城市的不少市民像陳力一樣，由“放炮族”變?yōu)椤皸壟谧濉保麄兓蛏俜艧熁ū瘢蚋纱嗖环牛瑢嵲谙肼犞氨夼诼暋边^大年的，就買來形形色色的電子鞭炮。
北京市政府公布的數據顯示，除夕零時至初五24時，北京銷售31.3萬余箱煙花爆竹，比去年同期的56.4萬箱下降45%，集中燃放持續(xù)的時間也比往年有所縮短；因燃放煙花爆竹接火警94起，同比下降45.6%。
南京、重慶、福州……其他很多城市今年煙花爆竹的銷量、燃放量也均大幅減少。
熟悉網絡的人對這樣的數據，應該不會感到意外。春節(jié)前，網絡上對“春節(jié)少放炮”的倡議便引起了廣泛的共鳴。
多年來，以“年味兒”為核心的民俗文化和以“安全”為核心的限制措施，一直是民眾關于春節(jié)期間到底應不應該燃放煙花爆竹爭論的焦點。十幾年來，多個城市專門出臺“禁放令”或者“限放令”，效果卻不盡如人意。
但在今年的爭論中，不放或少放煙花爆竹顯然贏得了更多人的支持。除了“安全”，今年大家更顧及的是空氣質量。春節(jié)前的一個月，霧霾天氣在多個地區(qū)的大范圍侵襲，令許多市民心有余悸。
“惡果”令更多人開始反思自己的行為。作為PM2.5的重要“生產者”，煙花爆竹成為大家開始改變自己、為好空氣盡一份力的切入點。不過，這不是在政府或者某些社會組織的號召下出現的，而是大家懷著對空氣質量甚至是生活質量的公民責任擔當，自發(fā)產生的“自我限制”。
有這種意識的人在微博上的提醒使更多人也意識到自己的微小控制，能夠影響城市的大面貌。“春節(jié)少放炮”在除夕前后成為微博最熱門話題之一。“為了共同呼吸的空氣”，這句口號在數百萬網友間傳遞。
曾經糾結于放不放炮的人，今年大多選擇了不放；曾經堅定認為過年一定要放炮的人，今年陷入糾結。電子鞭炮讓這些糾結的人有了另一種選擇。淘寶網數據顯示，除夕前一周，在淘寶搜索“電子鞭炮”的人數與去年同期相比增長了465%，成交指數同比增長131%。
“當然，看起來沒真炮那么過癮，但也少了刺鼻的味道，少了咳嗽的痛苦。”作為初次體驗者，陳力對電子鞭炮帶來的“年味兒”還比較認可，當他這幾天從新聞中了解到北京的空氣質量有所好轉時，他產生了“微微的滿足感”。
北京的空氣質量確實比去年同期有所好轉。北京市環(huán)境保護監(jiān)測中心發(fā)布的數據顯示，與去年春節(jié)PM2.5濃度一度高達1593微克/立方米的“爆表”情形相比，無論從持續(xù)時間、污染范圍或污染程度來看，今年都有明顯好轉。北京空氣質量日報顯示，正月初一、初二，北京城區(qū)大多數地方空氣質量為良，個別地方有中度污染或輕度污染，而往年，這兩天多數地方為中度或重度污染。
即便如此，空氣仍在因為燃放煙花爆竹而變得糟糕。北京、南京等多地除夕夜PM2.5值均成倍上漲，一度“爆表”。“雖然已經比以前好多了，但它本來可以更好。”一名網友在微博上寫道：“好在現在已經有越來越多‘明白人’，希望這支隊伍壯大得越來越快。”
“現實之中，有太多這樣的人。他們其實渴望一個有清新空氣的環(huán)境，也在關注PM2.5，卻不認為減少污染，自己也有責任。”學者熊丙奇撰文呼吁，每個公民都不能坐等環(huán)境的改變，應該從改變自己做起，“現在霧霾天氣這般嚴重，已經給大家上了一課，如果再沒有公民意識，環(huán)境的未來依舊堪憂”。（王怡波）
