7月21日午后至22日凌晨,一場暴雨打破了北京周末的平靜——據(jù)新華社等媒體22日報道,這是北京61年來遭遇的最大暴雨,全市受災(zāi)人口190萬人;主要積水道路63處,路面塌方31處;12個地鐵站口因漏雨或進水臨時封閉,機場線部分停運;上千房屋漏雨,數(shù)百汽車被淹。北京市政府新聞辦官方微博22日夜發(fā)布消息稱,截至當日17時,共發(fā)生因災(zāi)死亡37人,其中溺水25人,房屋倒塌致死6人,雷擊致死1人,觸電死亡5人。
61年一遇,所有當時在北京的人和北京市的相關(guān)部門共同面對、經(jīng)歷了這場暴雨。如今暴雨雖然過去了,但暴雨中的種種畫面和經(jīng)歷,讓人不能輕易忘懷,媒體的相關(guān)報道也在繼續(xù)。
這暴雨中有很多溫情涌動——有的井蓋被沖走了,環(huán)衛(wèi)工人站在井邊,充當人體“警示牌”;機場滯留了很多旅客,一些私家車主通過微博自發(fā)組織起了“微博雙閃愛心車隊”,免費接運滯留旅客進城;有網(wǎng)友發(fā)布消息,公布自己的住址,甚至掛上電子地圖,稱為陌生人提供住宿;第二天一早,一些人將撿到的車牌掛在自家的門店外,或者拍了照片公布在網(wǎng)上……正如一些媒體刊發(fā)評論所言,暴雨見證了北京人的守望相助,暴雨中北京精神在閃光。
一種普通公民“我也要出一份力的”的社會參與感、責任感,在時下的中國并不陌生。地震后、礦難后,我們都曾見過、體會過這樣的真情和愛心。“全市總動員”、“全國總動員”,并且都是積極、自發(fā)地“總動員”,用時下一個時髦的說法——暴雨來臨的10幾個小時,北京的正能量爆發(fā)了!
我們樂見市民災(zāi)難中的成熟和互助,甚至驚訝于這份精神成長之迅速,但這終究是一場災(zāi)害,北京市損失不小。災(zāi)害過后,有些事兒還得想想。那些損失當真無法避免、無從減輕嗎?路斷了、車淹了、人回家晚了,都是小事兒,真正讓人心酸心碎的是那些再也回不去家的幾十人。
7000名交警全勤上崗,市委市政府、各相關(guān)區(qū)縣領(lǐng)導(dǎo)親臨一線指揮搶險救災(zāi),解放軍和武警部隊出動兵力3000多人,市交通委出動2萬余人、搶險車輛2000余部……我們看到了有關(guān)部門救災(zāi)的努力。但正如相關(guān)負責人所說,在應(yīng)對本次特大暴雨過程中暴露出一些問題和不足,諸如城市基礎(chǔ)設(shè)施還比較薄弱,標準不高;防汛指揮的運行機制上還需要進一步完善;防汛減災(zāi)知識的普及有待提高;社會動員能力有待進一步加強等。
感動的歸感動,憂慮的歸憂慮。一座城市真想在災(zāi)害面前應(yīng)對自如、運轉(zhuǎn)正常,群眾的自救和互救當然重要,但從根本上來說靠的還是牢固的基礎(chǔ)設(shè)施、完備的應(yīng)急處理預(yù)案和對預(yù)案一五一十的落實。
每每類似時刻,總有人拿出國外共同溝的概念、舉出國內(nèi)個別同樣遭雨卻無積水的地方,意思是,人家能做到的,我們怎么不行?
必須承認,城市建設(shè)“重地上輕地下”的問題改變起來并不容易,在高樓已然林立的城市去修地下的共同溝,從勘測到施工,想想就異常復(fù)雜。北京已然是“首堵”,如果再封上那些容易成為“積水潭”的路段和立交橋去改造,交通狀況豈不更加惡劣?資金上的巨大投入可能也是個問題。但因為山高就不去爬了嗎?那些逝去的生命讓人無法不動容。并且,有些事情我們完全可以現(xiàn)在就做得更好,比如那些先被貼上又被作廢的違章停車罰單,那些一沖就走的井蓋兒。
有人說,下水道是“一座城市的良心”。但愿下一次暴雨,“積水潭”會少一些,人們應(yīng)對起來可以更加有序、從容和淡定。(林琳)