景區(qū)門票，越貴越丟人

　　目前，中國(guó)半數(shù)5A級(jí)景區(qū)門票達(dá)到100元，黃山門票10年來(lái)由80元漲至230元，翻了近3倍。山東曲阜稱，自己與同類景區(qū)相比收費(fèi)較低，僅收150元，不漲票價(jià)就丟身價(jià)。據(jù)悉，曲阜的孔廟、孔府和孔林，年收入1.5億元左右，全部上繳了地方財(cái)政，但景區(qū)維護(hù)成本從未公開。

　　門票漲價(jià)是為了不丟身份，這樣的邏輯夠強(qiáng)悍的。在坊間輿論本就對(duì)景區(qū)五一漲價(jià)頗多怨言的時(shí)候，曲阜方面這樣的辯解不啻于火上澆油。在某些人眼中，景區(qū)根本就不是給社會(huì)公眾欣賞的自然、人文景觀，而是只為少數(shù)人服務(wù)的地方，是和LV、卡地亞一樣僅憑價(jià)格就能讓公眾發(fā)現(xiàn)其非同凡響的奢侈品？

　　是自然景觀也好，是人文景觀也好，無(wú)論景區(qū)如何給自己定位，都無(wú)法抹殺一個(gè)基本的事實(shí)，那就是景區(qū)的本質(zhì)就是供社會(huì)公眾游覽的公共資源，敞開懷抱歡迎游客來(lái)欣賞自己的美才能放大這種美，才能實(shí)現(xiàn)景區(qū)在老百姓心中的身份和地位。相反，如果當(dāng)景區(qū)的門票高到了讓普通民眾有一種被割肉的感覺的時(shí)候，這絕對(duì)不是景區(qū)身份的提升，而是景區(qū)公益性的消亡。以門票為門檻把民眾擋在門外，這更不是景區(qū)的榮耀，而是整個(gè)社會(huì)的恥辱。

　　曲阜方面擺出了一副為了維護(hù)自己的身份迫不得已漲價(jià)的模樣，但是這樣的裝腔作勢(shì)顯然不能掩蓋背后數(shù)錢數(shù)到手抽筋帶來(lái)的微笑，說(shuō)白了，所謂的“為了不丟身份才漲票價(jià)”不過(guò)是個(gè)幌子，不就是欺負(fù)民眾在景區(qū)票價(jià)的定價(jià)中沒有發(fā)言權(quán)嗎？

　　想明白了這些，我們或許可以調(diào)整一下自己的心態(tài)，把精力從批評(píng)曲阜方面的荒唐理由上轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)，更多地關(guān)心一下如何擴(kuò)大民眾在景區(qū)票價(jià)定價(jià)方面的發(fā)言權(quán)，搭建一個(gè)更加平等的平臺(tái)，讓景區(qū)不至于隨便扯面虎皮就能作為漲價(jià)的大旗。