獻(xiàn)血功臣遭遇能否推動(dòng)“血債血還”？
溫州市中心血站站長(zhǎng)和一位副站長(zhǎng)日前被免職，緣于該市“獻(xiàn)血功臣”王女士用血遭拒。報(bào)道稱(chēng)，王女士10多年間累計(jì)獻(xiàn)血達(dá)1600毫升，但其丈夫因手術(shù)需用血時(shí)，血液中心拒絕直接提供，要求她“再獻(xiàn)”，而王女士此時(shí)已過(guò)55歲獻(xiàn)血年限。“一人獻(xiàn)血，全家受益”的口號(hào)因此事再受輿論質(zhì)疑。
印象中，這是近年來(lái)“血荒”背景下影響最大的事件一。尤其是今年以來(lái)，全國(guó)各地媒體幾乎都重點(diǎn)關(guān)注過(guò)當(dāng)?shù)厥中g(shù)用血告急的現(xiàn)象，許多病人因難以等到相匹配的手術(shù)用血，而被延誤治療時(shí)機(jī)。此現(xiàn)象早在一些地方衍生出一個(gè)土政策，名曰“互助獻(xiàn)血”——病人要用血，其家人必須先獻(xiàn)血。許多持獻(xiàn)血證的人也被納入“互助”范疇。本人就有過(guò)相同遭遇：去年夏天，我妻子住院做手術(shù)，我就“被互助”過(guò)一次，盡管我此前已經(jīng)“光榮”獻(xiàn)過(guò)血。
這說(shuō)明，“一人獻(xiàn)血，全家受益”的宣傳承諾所遭遇的尷尬，并非個(gè)別現(xiàn)象；處分兩位站長(zhǎng)也遠(yuǎn)不能解決日趨緊迫的“血荒”問(wèn)題。如報(bào)道所示，針對(duì)兩位站長(zhǎng)的免職，溫州衛(wèi)生系統(tǒng)一位官員認(rèn)為他們“有些委屈”，他說(shuō)，溫州的臨床用血達(dá)到浙江省的三分之一，血站供血壓力極大。一些網(wǎng)友也認(rèn)為，處分兩位負(fù)責(zé)人并不能解決血站缺血現(xiàn)實(shí)，何況這也不是溫州特有現(xiàn)象。
不過(guò)以我所見(jiàn)，處分兩位負(fù)責(zé)人是必須的，其他地方如果發(fā)生類(lèi)似的惡劣事件而沒(méi)有處分責(zé)任人，則是其他地方的不對(duì)。因?yàn)樘幏重?zé)任人，是在展示認(rèn)錯(cuò)的姿態(tài)，減少事件對(duì)血站公信力產(chǎn)生的不良影響。至于認(rèn)錯(cuò)后能否徹底改正，則是一個(gè)比較大的系統(tǒng)工程，這需要全國(guó)各級(jí)與各地政府部門(mén)共同反思和尋求對(duì)策。
首先必須反思，為什么血站越來(lái)越缺血？目前的獻(xiàn)血與臨床用血，其過(guò)程是否足夠透明？顯而易見(jiàn)，缺血緣于供需矛盾，獻(xiàn)血量與用血量之間存在很大差距。這里需要解決的問(wèn)題是，讓公民有足夠的獻(xiàn)血熱情，而所獻(xiàn)的血都用在病人身上。但是2009年曾被媒體廣泛報(bào)道過(guò)的“血漿澆花”事件，開(kāi)始引起人們對(duì)用血監(jiān)管機(jī)制的擔(dān)憂。事后成都市衛(wèi)生局處分了責(zé)任人，并解釋稱(chēng)當(dāng)事醫(yī)院賣(mài)給花農(nóng)的血液已經(jīng)變質(zhì)，只是醫(yī)院報(bào)廢血液的程序違規(guī)。不過(guò)，兩年后成都的媒體又報(bào)道了“人情血”與“安慰血”的新說(shuō)法，加深了人們的疑慮。
毋庸置疑，當(dāng)下緩解血荒問(wèn)題的關(guān)鍵，在于狠抓用血機(jī)制的公信力，提高公眾獻(xiàn)血積極性。假如獻(xiàn)血者兌換“無(wú)償血”時(shí)困難重重，而不獻(xiàn)血者通過(guò)權(quán)錢(qián)可順利得到血，那必然會(huì)壓縮血源，導(dǎo)致“血荒”問(wèn)題積重難返。
建立血液“通存通兌”機(jī)制，是提高公眾獻(xiàn)血積極性的良策之一。根據(jù)相關(guān)法規(guī)的精神，獻(xiàn)血行為，相當(dāng)于將血寄存在血站，血站就欠下了用戶(hù)的“血債”，當(dāng)用戶(hù)需要時(shí)，必須“血還”。上個(gè)月，廣州在全國(guó)率先建立的“血液銀行”，是一個(gè)很好的嘗試，各地可以借鑒。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講，每個(gè)公眾都有獻(xiàn)血的意愿和現(xiàn)實(shí)需求，因?yàn)槊總�(gè)人都要預(yù)防生病，而提前向血站存儲(chǔ)“救命血”，就像在銀行存錢(qián)養(yǎng)老防病一樣正常。假如銀行在儲(chǔ)戶(hù)需要時(shí)以沒(méi)錢(qián)為由拒絕支付，那銀行的誠(chéng)信必然破產(chǎn)。血站亦然。但愿，溫州“獻(xiàn)血功臣”事件能加快促進(jìn)各地用血機(jī)制的改革，確保“血債血還”。
