“毒膠囊”中的代言明星，該負什么樣的責任？

　　“毒膠囊”事件一出，有網(wǎng)友在微博上歷數(shù)曾為被曝光企業(yè)代言的明星，認為他們也應擔責（4月22日《北京晨報》）。

　　僅3月份，使用“毒膠囊”制藥的修正藥業(yè)在各大衛(wèi)視的廣告投放金額就達3.46億元。孫紅雷、張豐毅、陳建斌、林妙可、徐崢、林永健、張瑜、范明、陳小藝、何琳等明星，代言了多款產(chǎn)品，一致從“修正藥，良心藥，放心藥，管用的藥”對修正藥業(yè)進行推廣宣傳。

　　舍得花錢請明星打廣告，卻吝于在產(chǎn)品質(zhì)量上加大投入，難怪會引起眾怒，廣告語被網(wǎng)友改為：“黑心藥，坑爹藥，專注皮鞋30年。”而在藥品廣告中熱情向消費者推薦“良心藥、放心藥”的眾明星，也成了無良藥企的幫兇。不過說句公道話，明星也沒有足夠的技術條件去檢驗產(chǎn)品里是否存在有毒有害物質(zhì)，何況很多產(chǎn)品本身就有權威部門和質(zhì)檢機構出具的合格證。明星在接拍廣告時更不可能未卜先知該產(chǎn)品日后會被曝出嚴重質(zhì)量問題。

　　明星雖是問題產(chǎn)品的受益者，但不該成為監(jiān)管部門的替罪羊。提高企業(yè)的違法成本，加大對監(jiān)管部門的問責力度，才能改變食品、藥品行業(yè)問題頻出的現(xiàn)狀。光把矛頭對準代言問題產(chǎn)品的明星，無疑是模糊了問題的焦點。消費者也應擦亮眼睛，別過分迷信明星的代言。畢竟明星不是行業(yè)專家，推薦產(chǎn)品都是沖著廣告費來的，和產(chǎn)品本身的質(zhì)量無關。買什么商品還是得聽實際使用者的評價，別被明星忽悠。

　　明星虛假代言當然要追究責任，但立法必須考慮到可操作性。美國類似法律的操作性就要強得多。美國要求形象代言人廣告須為“明示擔保”，明星們必須是所代言產(chǎn)品的直接受益者和使用者，否則就會被重罰。這一規(guī)定值得我們借鑒。據(jù)此修改《廣告法》，才能避免明星們隨意接拍廣告，為不熟悉的商品特別是藥品代言。一旦商品質(zhì)量出了問題，也無法再以不知情為由推卸責任。