黎青 作 

　　2月20日，山東省省長(zhǎng)姜大明在參加省兩會(huì)期間政協(xié)科技界聯(lián)組討論時(shí)，再次提及高校債務(wù)問(wèn)題。他表示高校“滿腦子都是債務(wù)，被人追得跟楊白勞一樣，哪有心思辦大學(xué)”？在談及利用土地置換的方式化解債務(wù)危機(jī)時(shí)，姜大明說(shuō)，現(xiàn)在不是教育家辦學(xué)，而是房地產(chǎn)商在辦大學(xué)了。　

　　事實(shí)上，高校高債務(wù)問(wèn)題在前幾年便已充分曝出，有些大學(xué)每年光支付貸款利息就高達(dá)數(shù)億元，其償還債務(wù)難度可想而知，一些大學(xué)也因此而陷入破產(chǎn)與倒閉危機(jī)。當(dāng)然，以公辦為主體的國(guó)內(nèi)大學(xué)，有政府部門(mén)為其作后盾，即便“被人追得跟楊白勞似的”，多半也沒(méi)有破產(chǎn)和倒閉之虞。不過(guò)，債務(wù)畢竟是懸在大學(xué)頭上的達(dá)摩克利斯之劍，無(wú)力償債的大學(xué)，少不了要去四處化緣，“化緣之缽”替代了“教育之鼎”，債務(wù)重壓之下的大學(xué)不再由教育家辦學(xué)，而是成了房地產(chǎn)商辦學(xué)，這樣的觀點(diǎn)不是夸張，而是一針見(jiàn)血。　

　　其實(shí)，高校債務(wù)問(wèn)題在本質(zhì)上是一種自我造孽。當(dāng)初大學(xué)舉債，與其說(shuō)是出于教育目的，毋寧說(shuō)是有著強(qiáng)烈的利益初衷，在很大程度上是由大肆圈地、大興土木所致，這些大學(xué)巨資打造的郊區(qū)校園和樓宇，除了欠下一屁股債，甚至還飽受教師與學(xué)生的腹誹。假如大學(xué)舉債的利益訴求不被破除，由此而捅出的簍子，最終有可能由政府部門(mén)通過(guò)“化債”的方式為其擦屁股。　

　　不過(guò)，當(dāng)“土地置換”赫然被列入“高校化債”的舉措之一時(shí)，也是令人擔(dān)憂的。高校通過(guò)買(mǎi)賣(mài)地皮償債已飽受詬病，一些大學(xué)因?yàn)閿U(kuò)張而用出賣(mài)老校區(qū)的土地來(lái)償債，更是對(duì)大學(xué)文化積淀的摧毀。尤其是，有些大學(xué)恐怕沒(méi)等開(kāi)發(fā)商來(lái)辦大學(xué)，大學(xué)自己卻搖身一變成了開(kāi)發(fā)商，這才是真正的笑話。　

　　事實(shí)上，只要遵從辦學(xué)規(guī)律，鋼鐵大王卡內(nèi)基照樣可以成功辦起世界著名的卡內(nèi)基梅隆大學(xué)。可見(jiàn)，相比商人辦學(xué)，大學(xué)本身的商人化，其實(shí)才最為可怕，而這也正是大學(xué)成為債務(wù)黑洞制造者的根源所在。（吳江 原題：“大學(xué)成地產(chǎn)商”比“地產(chǎn)商辦大學(xué)”更可怕）

[責(zé)任編輯：樊玉嬌]