做錯事,道個歉,說聲對不起是起碼的。但道歉必須要誠懇,是發自內心的,否則,是對受害對象的再次加害,這種精神上的傷害往往更令人痛徹心肺。
說這話不是沒依據,比如說,蒙牛乳業,一批次產品被國家質檢總局查出有致癌物后,一邊向消費者致歉,一邊否認問題產品流入市場,同時還通過所謂專家之口,強調該批次產品不具有危害性,聽聽,這是道歉嗎?與其是說道歉還不如說是繼續忽悠消費者。這種道歉是企業危機公關中的一環,是一種程序式的,并非企業真正的徹悟或良心發現,不帶有感情色彩。
繼蒙牛之后,這種走程序式的道歉福建長富乳品有限公司也玩了一把。與蒙牛一樣,該企業也有一款產品被國家質檢總局查出有致癌物,并于12月25日以公開信的形式向消費者道歉,自稱奇恥大辱。
這話本該由消費者來說。長富牛奶入市有13年之久,不知有多少人出于營養和健康需要成為它的消費者,而如今當人們知道每天在喝的牛奶含有致癌物時,那是什么感受?奇恥大辱!
奇恥大辱一般是由別人帶給自己的,是指外力作用下的精神傷害。中國人說話愛講究個語境,“長富”自稱受了奇恥大辱,讓人感覺這恥和辱不是自己造成的,好像含有頗多委屈在內。把春秋筆法用在道歉上,后果是讓人一眼洞穿你的假深刻。牛奶中查出致癌物,是奇恥,辱罵你無良、辱罵你黑心都不為過,因為你是自取其辱。
原本以為三聚氰胺事件過后,乳品企業有了前車之鑒,但很不幸,安全紅燈仍不斷閃爍。蒙牛乳業和長富牛奶一批次產品被查出的致癌物名為黃曲霉毒素M?1,超量140%,即使超量一點點,隨著人在食物中的攝入,慢慢在人體積累也會致癌,比三聚氰胺對人的危害還要大。
都說“知恥而后勇”,而后者為啥更無恥?原因是監管者太“仁慈”,一門心思去呵護這些無良企業。在食品安全與國際標準接軌問題上,不斷拿國情和行業實際作擋箭牌。主管部門縱容乳品行業在一個較低的標準上滑落是個導向性錯誤,好像中國人常吃“毒”食,早就百毒不侵似的。
市場經濟,如果僅從道德層面企求企業重義輕利,未必過于理想,所以,必須正視監管機制的軟弱問題。出了問題,頭痛醫頭,腳痛醫腳,一個批次產品出了問題,就查封這個批次的產品,其他批次的產品難道就令人放心?只因為究其一點,問題企業感受不到痛,即使次數多了,也動搖不了其在業內的地位。正因為如此,乳品行業是個毫無恥感的行業。
食品安全問題,在國外是條高壓線,那怕是不小心碰上一次,也要罰你個傾家蕩產,而且終生不得再進入這個行業。我們的主管部門能這樣“狠”得起來嗎?監管上不狠起來,百姓心里就踏實不起來。