誰給公廁做了“變性”手術

　　“公共廁所不是不收費嗎？”6日上午，孫先生去故宮游玩，在使用午門外的公廁時要交1元錢，孫先生提出質疑。對此，東城區環衛局回應稱，上述公廁確實為私營性質，自負盈虧，收費不違規。（10月7日《京華時報》）

　　私營性質的公廁自負盈虧，經營者收費似乎合理。但誰給故宮公廁做了“變性”手術？擅自將公廁變成私營性質，這是不是一種違規行為呢？

　　城市修建公廁，免費對市民開放，是政府提供公共服務的一項重要內容。姓“公”是公廁的基本屬性，即具有公益性。故宮屬于聞名世界的游覽勝地，其所在地流動人口眾多，公廁作為故宮的配套設施，不可或缺，理應堅守其公益性質，為游客提供免費服務。

　　將故宮公廁改為私營性質，使其變為私人牟利工具，說輕點，是有關部門民生觀念不強，服務意識淡薄，向社會和民眾轉嫁公共服務責任；說重點，是見利忘義，公共服務責任被金錢和利益“綁架”。

　　上廁所，看似一樁小事，卻是每個人生活中必不可少的環節。如果給人們“方便”造成不便，輕則影響人們的心情和健康，重則損害人的尊嚴。因此，公廁的公益性質非但不能改變，反而要加強。像故宮這樣的特殊地方，相關部門應增加投入，多建一些公廁，免費向市民及游客開放。