“沒洞不算球場” 不能溫柔收場
“新華視點”9月12日播發的《產業園“長”出高爾夫 地方政府“不作為”——廣東惠州違規建設高爾夫球場調查》一稿，引起相關部門的重視，當地政府表示將墊資植樹2萬棵10天內完成違規高爾夫球場的復綠。（9月18日新華社）
這是一次艱難的輿論勝利。在監督火力一次又一次質疑下，惠州相關部門終于有所作為了，無論“叫停開發商違規建設高爾夫球場的行為”，還是“盡快對高爾夫球場涉及的土地進行復綠”，都帶有亡羊補牢的意味，以期給公眾一個交代。但是，惠州相關部門的“善后”之舉——與其說是善后，不如說是應付民意。
眾所周知，惠州這家占地600多畝的高爾夫球場，之所以堂而皇之地興建，源于當地部門的不作為。早在2009年10月，新華社記者就發現，這家高爾夫球場沒有審批手續，對開發商公然大面積非法私自“征地”的行為，當地各職能部門均無制止和處罰記錄。今年9月記者再次調查，當地規劃、環保部門仍沒有采取任何監督執法行為。更詭異的是，當地官員說出了兩句雷語，一、惠陽區副區長劉毅峰說：“金玉東方搞的是否是高爾夫球場不好說，聽說有洞的才是高爾夫球場，沒洞的就不算高爾夫球場�！倍⒒蓐枀^環保局副局長姚海鷗如是說，“我們不知道金玉東方在建高爾夫球場�！�
從“不知道”到“不算球場”，兩名官員不作為、甚至包庇的邏輯思維一脈相傳。試問，涉嫌失職瀆職的官員是不是該受到問責？
但從惠州相關部門的“善后”措施看，我們只看到叫停高爾夫球場以及復綠，而沒有看到官員，哪怕開發商受到懲處。此前，人民日報刊文稱，違規高爾夫擊中多少“漏洞”——違規高爾夫球場之所以大建快上，源于兩點，其一，違規成本太低，即使事后有監管、有處罰，也足可用收益對沖。其二，監管部門對違規建設睜一只眼閉一只眼，給叫停球場建設和土地管理的一系列法規政策打了折扣。
“沒洞不算球場”，不能就這樣溫柔收場。若如此，既是對不作為官員、亂作為開發商的姑息，也難達到殺雞駭猴之效�！皼]洞不算球場”，就這樣收場，也再提醒更高層次的監管部門，切莫坐視不管，放任這起違規事件內部消化。
