空姐被“陪吃”，別當(dāng)“玩笑”看

　　南京“首屆國(guó)際空姐推介大賽”上，一些面試獲得通過(guò)的選手被要求留下來(lái)晚上陪評(píng)委吃飯。對(duì)此，主辦方予以否認(rèn)，并稱：當(dāng)時(shí)只是開(kāi)了一個(gè)玩笑，當(dāng)晚并沒(méi)有女選手出席晚餐“陪吃”。（7月26日揚(yáng)子晚報(bào)）

　　空姐要求被“陪吃”，葫蘆里到底裝著啥藥？這里作些猜想。假如被挑選出來(lái)的長(zhǎng)相好的女選手，懾于評(píng)委的最后決定權(quán)，不得不出席“陪吃”晚餐，誰(shuí)知道“陪吃”桌上會(huì)發(fā)生什么，“陪吃”之后又會(huì)發(fā)生什么？9個(gè)評(píng)委中有7人是男評(píng)委，若被要求“陪吃”的女選手也是7人，那么這樣的“被陪吃”，怎不讓家長(zhǎng)擔(dān)憂，女選手害怕？

　　還可以作這樣的猜想，要求空姐“陪吃”是最后一道必答題，只有出席了“陪吃”晚餐，才能在最后綜合考評(píng)中過(guò)關(guān)。若不肯出席“陪吃”晚餐，就會(huì)在綜合考評(píng)中遭到“一票否決”。那么，“陪吃”這道題的分量就太重了，女選手要想過(guò)關(guān)就必須屈就“陪吃”，否則休想過(guò)關(guān)。接受“陪吃”成為考驗(yàn)和交易，這樣的潛規(guī)則不僅骯臟，而且涉嫌違法違德。

　　空姐被要求“陪吃”，需有下回分解，對(duì)其追根究源，不能只把其當(dāng)作開(kāi)玩笑。評(píng)委要求參賽女選手陪自己“吃飯”，承辦方為其推波助瀾，是只在此次評(píng)選中偶然出現(xiàn)，還是早已成為潛規(guī)則？如果已成潛規(guī)則，就要老賬新賬一起算，還空姐大賽的清風(fēng)正氣。即使只是個(gè)別評(píng)委開(kāi)玩笑，或許也是投石問(wèn)路，而且會(huì)得寸進(jìn)尺。千里長(zhǎng)堤潰于蟻穴，如不防微杜漸，其后果可想而知。