網(wǎng)民通過(guò)微博、跟帖等介入公共事務(wù)、關(guān)注政府決策、跟蹤名人舉動(dòng),顯示了網(wǎng)絡(luò)輿論的力量,也使公權(quán)部門(mén)和名人感到無(wú)處不在的約束和監(jiān)督。但是也要看到,網(wǎng)絡(luò)也是謠言、謊言、辱罵等不良話語(yǔ)和負(fù)面情緒蔓延的地方。7月4日,中共中央政治局委員、廣東省委書(shū)記汪洋在同網(wǎng)友在線交流時(shí)說(shuō):“網(wǎng)絡(luò),應(yīng)該是網(wǎng)民享受幸福生活的‘虛擬家園’,而不是謾罵攻擊的‘角斗場(chǎng)’。即使批評(píng)也要有批判的規(guī)則,揭露也要有揭露的底線。在網(wǎng)上無(wú)端欺負(fù)弱者、惡意侮辱他人,不是文明進(jìn)步的表現(xiàn),也不會(huì)享受到真正的幸福快樂(lè)。”(《深圳特區(qū)報(bào)》7月5日)
網(wǎng)民在討論社會(huì)熱點(diǎn)時(shí),往往會(huì)過(guò)度解釋、宣泄情緒,這無(wú)益于自由討論的氛圍和理性平和心境的構(gòu)建。網(wǎng)絡(luò)傳播者動(dòng)輒刻意追求集中火力的哄罵效應(yīng)。一些社會(huì)現(xiàn)象在獲得真相之前,就迅即在網(wǎng)絡(luò)上引起一片討伐之聲,落井之石鋪天蓋地。在炮轟與起哄之后,還原話語(yǔ)真相的努力往往變得脆弱。事情緣何發(fā)生,在怎樣的條件下進(jìn)展,矛盾是如何升級(jí)的;這話是誰(shuí)說(shuō)的,在什么情況下說(shuō)的,是怎么說(shuō)的,又是怎樣傳播和扭曲的,這些看似細(xì)枝末節(jié)的問(wèn)題,實(shí)際關(guān)系到批判的意義和價(jià)值。不分青紅皂白地興師問(wèn)罪,放大了負(fù)面效應(yīng),激化了矛盾沖突。
網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)各種怪現(xiàn)象、各種雷人事件有一種潛在的需求。蒼蠅總是要叮有縫的蛋。即使稀松平常的事件,一些媒體也會(huì)想辦法用嘩眾取寵的雷人標(biāo)題吸引眼球。一些急于出名(包括出惡名)的人瞅準(zhǔn)了這一點(diǎn),故意制造雷人話語(yǔ),以此來(lái)吸引公眾注意力。對(duì)驚人之語(yǔ)的過(guò)度消費(fèi)是當(dāng)下媒體和網(wǎng)絡(luò)之病,也是輿論讓烏合之眾為之瘋狂的圈套和陷阱。事實(shí)上,一些雷人話語(yǔ)確實(shí)出自一些素質(zhì)不高的人之口,也確實(shí)有一些雷人話語(yǔ),有其特定的語(yǔ)境和情緒背景,但也有一些雷人話語(yǔ),完全是網(wǎng)絡(luò)推手憑空炮制的。我們?nèi)绻罩苄谶@些雷人話語(yǔ)之中,勢(shì)必影響思想的深刻和社會(huì)的寬容,也會(huì)白白消耗我們這個(gè)時(shí)代的精神資源和情感資源。
有人認(rèn)為,雖然一些網(wǎng)絡(luò)事件是人為推動(dòng)的,但所體現(xiàn)的社會(huì)心理卻是真實(shí)的,譬如對(duì)腐敗憤怒、對(duì)教育不滿、對(duì)貧富差距拉大擔(dān)憂等等。問(wèn)題是,真實(shí)的社會(huì)問(wèn)題要想得到真正解決,必須建立在全面的調(diào)查、確鑿的數(shù)字、具體的解決方案之中,決不會(huì)在商業(yè)目的的摻雜下亦真亦假的話語(yǔ)事件中得到解決。由若干無(wú)名的網(wǎng)民所表達(dá)的“民憤”,其建設(shè)性畢竟是有限的。我們無(wú)法要求跟帖者也像魯迅先生那樣有戳破“瞞和騙”的勇氣和擔(dān)當(dāng),但是,我們有必要從趨之若鶩的話語(yǔ)游戲中脫身。
網(wǎng)絡(luò)上的圍觀與起哄,并不必然代表社會(huì)正義。網(wǎng)絡(luò)占領(lǐng)了當(dāng)下的生活,人們?cè)诰W(wǎng)上獲得信息,在網(wǎng)上購(gòu)物、炒股,在網(wǎng)上交友、戀愛(ài)、娛樂(lè),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)出名、出風(fēng)頭。網(wǎng)絡(luò)解放了人們的欲望和才華,使各種懷才不遇的人都有了發(fā)泄排遣的渠道。但是,網(wǎng)絡(luò)有時(shí)也淹沒(méi)了經(jīng)典、稀釋了真誠(chéng)、放大了謠言、降低了智力、瓦解了記憶、消解了原創(chuàng)。網(wǎng)絡(luò)不僅令人在閱讀上淺嘗輒止,也使得思考和表達(dá)變得飄忽不定。互聯(lián)網(wǎng)不僅有黑客病毒侵襲的危險(xiǎn),而且也有遭受心靈病毒侵襲的危險(xiǎn)。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的人心和風(fēng)氣不僅僅是虛擬空間的事情,也勢(shì)必會(huì)影響到社會(huì)秩序、社會(huì)道德和思想文化的健康。無(wú)論是政治、法治的進(jìn)步,還是教育、文化的發(fā)展都是靠一點(diǎn)點(diǎn)努力實(shí)現(xiàn)的。一些網(wǎng)絡(luò)發(fā)言者拒絕對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行深入分析,更不愿意耐心考察客觀條件和語(yǔ)境。他們懸置了一個(gè)踮起腳也夠不著的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),以此來(lái)衍生出一系列的議論,他們的話語(yǔ)姿態(tài)是高高在上的,不合現(xiàn)實(shí),也不接地氣。社會(huì)治理是一個(gè)復(fù)雜過(guò)程,需要做大量艱苦細(xì)致的工作,國(guó)情復(fù)雜,特別是地區(qū)發(fā)展不平衡,加之管理、決策者自身的能力水平有限,肯定存在諸多不盡如人意之處。網(wǎng)絡(luò)發(fā)言者當(dāng)然有批評(píng)社會(huì)的權(quán)利,只是,不著邊際的怒罵并不解決實(shí)際問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)發(fā)言者只有從虛擬世界回到現(xiàn)實(shí)中,從觀念之爭(zhēng)回到實(shí)踐層面,從圍觀到參與,才能既發(fā)現(xiàn)弊端,又不以先入為主的偏見(jiàn)判斷扭曲現(xiàn)實(shí),從而尋找解決問(wèn)題的可行之道。