高校招生掐架是唯分?jǐn)?shù)論在作怪
時(shí)間:2011-07-04 13:28 來源：燕趙晚報(bào)
在復(fù)旦大學(xué)招辦發(fā)聲明稱有“李鬼”假冒復(fù)旦大學(xué)騙學(xué)生改志愿，并宣布“李鬼”很可能來自上海某理工類高校之后，7月2日晚，上海交通大學(xué)招辦網(wǎng)站也發(fā)出一份聲明，稱有關(guān)“考生受騙修改志愿”的部分言論和報(bào)道影射了該校，對(duì)該校聲譽(yù)造成極大損害。（7月3日《山東商報(bào)》）
盡管在當(dāng)前缺乏權(quán)威調(diào)查情形下，人們尚難判斷事情的是非曲直，但是上海兩所名校為爭生源“掐架”，實(shí)際上也是當(dāng)前高校招生大戰(zhàn)中出現(xiàn)的亂象的一個(gè)折射。據(jù)報(bào)道，查分當(dāng)日名校獲得高分考生信息之后便開始多次與考生聯(lián)絡(luò)，在填報(bào)志愿結(jié)束前時(shí)刻都處于“爭奪”狀態(tài)當(dāng)中，有些高校甚至通過各種手段給地方領(lǐng)導(dǎo)施壓，要求高分考生選報(bào)本校，導(dǎo)致部分地區(qū)高校招生出現(xiàn)“混戰(zhàn)”。
部分高校搞所謂的“預(yù)錄取”無非是為了獲得高分生源，但其實(shí)一所高校要能真正獲得更多的優(yōu)質(zhì)生源，最根本的還是依靠高水平的教學(xué)質(zhì)量與優(yōu)質(zhì)服務(wù)。做到這一點(diǎn)，優(yōu)質(zhì)生源自然也就會(huì)趨之若鶩，而無需通過“預(yù)錄取”等方式爭搶生源，更沒有必要陷入與其他高校的招生混戰(zhàn)乃至“掐架”當(dāng)中。
另外，上海兩所名校因?yàn)檎猩乱顺霈F(xiàn)“掐架”，一定程度上也與當(dāng)前我國考生只能收到一所高校錄取通知書的招生機(jī)制有關(guān)。如果，我國考生能像國外考生那樣收到多所高校的錄取通知書，考生就可以擁有更多的選擇機(jī)會(huì)，也有利于通過競爭促使高校不斷提高自身教學(xué)質(zhì)量與服務(wù)，這樣高校也就沒有必要將過多的精力用在招生大戰(zhàn)上，浪費(fèi)大量人力物力與資源。
上海兩所名校因?yàn)檎猩乱讼嗷ァ捌堋保鋵?shí)質(zhì)是唯分?jǐn)?shù)論在作怪，實(shí)際上是當(dāng)前“分?jǐn)?shù)統(tǒng)領(lǐng)一切”招生現(xiàn)狀下出現(xiàn)的一種畸形現(xiàn)象。像部分高校那樣“唯分是舉”，甚至為爭奪高分生源陷入不正當(dāng)競爭，不但不利于高校真正獲得更多的可造之材，更會(huì)對(duì)當(dāng)前中小學(xué)教育產(chǎn)生不良引導(dǎo)作用，導(dǎo)致更多的中小學(xué)校更加注重應(yīng)試教育而忽視素質(zhì)教育發(fā)展。（魏文彪）
盡管在當(dāng)前缺乏權(quán)威調(diào)查情形下，人們尚難判斷事情的是非曲直，但是上海兩所名校為爭生源“掐架”，實(shí)際上也是當(dāng)前高校招生大戰(zhàn)中出現(xiàn)的亂象的一個(gè)折射。據(jù)報(bào)道，查分當(dāng)日名校獲得高分考生信息之后便開始多次與考生聯(lián)絡(luò)，在填報(bào)志愿結(jié)束前時(shí)刻都處于“爭奪”狀態(tài)當(dāng)中，有些高校甚至通過各種手段給地方領(lǐng)導(dǎo)施壓，要求高分考生選報(bào)本校，導(dǎo)致部分地區(qū)高校招生出現(xiàn)“混戰(zhàn)”。
部分高校搞所謂的“預(yù)錄取”無非是為了獲得高分生源，但其實(shí)一所高校要能真正獲得更多的優(yōu)質(zhì)生源，最根本的還是依靠高水平的教學(xué)質(zhì)量與優(yōu)質(zhì)服務(wù)。做到這一點(diǎn)，優(yōu)質(zhì)生源自然也就會(huì)趨之若鶩，而無需通過“預(yù)錄取”等方式爭搶生源，更沒有必要陷入與其他高校的招生混戰(zhàn)乃至“掐架”當(dāng)中。
另外，上海兩所名校因?yàn)檎猩乱顺霈F(xiàn)“掐架”，一定程度上也與當(dāng)前我國考生只能收到一所高校錄取通知書的招生機(jī)制有關(guān)。如果，我國考生能像國外考生那樣收到多所高校的錄取通知書，考生就可以擁有更多的選擇機(jī)會(huì)，也有利于通過競爭促使高校不斷提高自身教學(xué)質(zhì)量與服務(wù)，這樣高校也就沒有必要將過多的精力用在招生大戰(zhàn)上，浪費(fèi)大量人力物力與資源。
上海兩所名校因?yàn)檎猩乱讼嗷ァ捌堋保鋵?shí)質(zhì)是唯分?jǐn)?shù)論在作怪，實(shí)際上是當(dāng)前“分?jǐn)?shù)統(tǒng)領(lǐng)一切”招生現(xiàn)狀下出現(xiàn)的一種畸形現(xiàn)象。像部分高校那樣“唯分是舉”，甚至為爭奪高分生源陷入不正當(dāng)競爭，不但不利于高校真正獲得更多的可造之材，更會(huì)對(duì)當(dāng)前中小學(xué)教育產(chǎn)生不良引導(dǎo)作用，導(dǎo)致更多的中小學(xué)校更加注重應(yīng)試教育而忽視素質(zhì)教育發(fā)展。（魏文彪）
編輯:張潔
