“避孕黃瓜”失監(jiān)管，誰該斷子絕孫

　　5月15日，記者在廣東珠海市南屏鎮(zhèn)看到，一些居民在未開發(fā)的荒地里開荒耕種，南屏橋下，濂泉山邊，還有排洪溝里，只要有荒地，就有揮鋤耕種的居民。鐘先生是退休后從內(nèi)地遷來的老人，他從菜地里摘了一條彎曲的青瓜，把瓜端舉給記者看，說：“最可怕的還是頭頂鮮花的青瓜，我們自家吃的青瓜結(jié)果時花就謝了，而市場上賣的頭頂鮮花的青瓜都是用避孕藥、雌激素涂抹的瓜，人吃了就會出現(xiàn)不孕不育甚至絕育等可怕的后果。”（5月16日《中國新聞網(wǎng)》）
　　
　　“避孕藥”涂抹過的黃瓜，第一次聽說，在引人狂吐之余，令人奪路欲逃；毒豆芽、“絕育”青瓜、毒豇豆……等國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品問題層出不窮，則早被一則則新聞所證實(shí)。安全可吃之物遍尋無著，百姓也許只能抓狂而無語，但卻不能不忍屈含淚去吃。俗話說，“民以食為天”，“天”都塌了，又有誰來杜絕這樣的一幕一再上演？
　　
　　譴責(zé)菜農(nóng)失德和菜販無良是首當(dāng)其沖的反應(yīng)，但是，“罪”的泛濫源于“罰”的銷聲匿跡，道德譴責(zé)對救弊扶偏的作用是有限的。癥結(jié)歸根到底還在于監(jiān)管“躲貓貓”，或知而不管，或干脆佯作不知；還在于約束相關(guān)部門的行政問責(zé)機(jī)制麻痹、訴諸嚴(yán)苛刑律的路徑淤塞；再追問下去，恐怕就要?dú)w結(jié)到社會管理者的主導(dǎo)者以及制度設(shè)計、后續(xù)執(zhí)行等問題。老實(shí)說，追問到這兒，雖切中肯綮，又似乎已距百姓餐桌太過遙遠(yuǎn)。而若不能清醒地意識到這一點(diǎn)，單純“頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳”，注定只能“按下葫蘆浮起瓢”，于是乎，百姓只能隨著“避孕黃瓜”的遍地“頂花帶刺”而狂嚼脆響，直至斷子絕孫。
　　
　　在這種語境下，開荒自行種菜，似乎是“無路之路”，頗為值得鼓勵。恭喜珠海南屏鎮(zhèn)居民，尚有閑暇之地怡然自樂，至少可以茍全健康于亂世，御“毒食”于餐桌之外。但是，“桃花源”勝景恐怕難以持久，在隆隆前行的推土機(jī)聲中，荒地是否猶在，政策是否允許，都存在著變數(shù)。新聞中陳先生的“陽臺種菜”，用花盆盛土，種植紅薯葉、西紅柿、豆角等蔬果之策，也許足堪推廣。畢竟，在鋼筋水泥澆筑成的樓宇間，腳下有土的不多，有陽臺的倒在在皆是。也許，這是避免誤食“避孕黃瓜”，乃至避免斷子絕孫的“柳暗花明又一村”？
　　
　　多么無奈，多么滑稽，但好在還存留著希望。那些拋離自己的職責(zé)，有負(fù)于民生重托和國家俸祿的尸位素餐之徒，遲早要為這樣的監(jiān)管失控而承擔(dān)罪責(zé)，不管是法律上的，還是良知上的，誰也難以逍遙于外。“避孕黃瓜”失監(jiān)管，誰會斷子絕孫？沿著“種植——管理——銷售”的產(chǎn)業(yè)鏈條一點(diǎn)點(diǎn)回溯，我們會找到答案。（許薇）