交警給公車(chē)貼罰單，誰(shuí)來(lái)埋單

　　有網(wǎng)友發(fā)微博報(bào)料，稱在中關(guān)村海淀派出所門(mén)口，十余輛警車(chē)違法停車(chē)被貼罰單。海淀交通支隊(duì)接受采訪時(shí)表示，警車(chē)違法會(huì)一視同仁處理，不會(huì)因?yàn)檐?chē)輛的特殊“身份”而區(qū)別對(duì)待。雖然有少數(shù)網(wǎng)友質(zhì)疑這是作秀，但多數(shù)人還是因此贊揚(yáng)交警執(zhí)法的公平。（《京華時(shí)報(bào)》5月10日）

　　看到這條消息，我也涌起對(duì)交警公平執(zhí)法的敬佩之情。見(jiàn)慣了特權(quán)車(chē)的違法違章，執(zhí)法的對(duì)民不對(duì)官，“警車(chē)上的罰單”不免讓人眼前一亮。不由想起那個(gè)曾被輿論熱炒的山西“最美女交警”，“最美”在哪里呢？——上崗不到半年，竟給縣里幾乎所有違規(guī)的領(lǐng)導(dǎo)干部的車(chē)開(kāi)了罰單，就連公安局的車(chē)也未能幸免。

　　可是，“警車(chē)上的罰單”果真就是“公正執(zhí)法”的完美體現(xiàn)嗎？我思考另一個(gè)問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題可能會(huì)破壞我們對(duì)佳話的美麗幻想——罰單貼到警車(chē)上去了，罰款由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢？如果這種違章違法的費(fèi)用并不是由個(gè)人承擔(dān)，而是由單位承擔(dān)，也就是由公共財(cái)政埋單，那么，“交警給警車(chē)貼罰單”的“公正執(zhí)法”，還會(huì)是一個(gè)讓人心生敬意的佳話么？

　　警車(chē)違法，交警貼罰單，全體納稅人付賬。像警車(chē)這樣的公車(chē)，交通違法被貼罰單后，罰款到底是司機(jī)個(gè)人交，還是單位交？我知道，像許多政府部門(mén)，憑著與交警部門(mén)的關(guān)系，是可以輕易“銷(xiāo)掉”這些罰單的——不說(shuō)那些位高權(quán)重的政府部門(mén)，一位在國(guó)企工作的朋友就曾跟我說(shuō)，他們公司的公關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人在年終述職時(shí)，都會(huì)這樣匯報(bào)：我們給領(lǐng)導(dǎo)銷(xiāo)了多少次闖紅燈的記錄，給單位免了多少錢(qián)的交通罰單……

　　如果有些公車(chē)的罰單實(shí)在免不了，誰(shuí)來(lái)支付罰款？我知道，有的企業(yè)是單位支付，有的則須司機(jī)個(gè)人承擔(dān)——媒體報(bào)道，上海染色饅頭之所以被曝光，就是因?yàn)檫@家企業(yè)的司機(jī)找領(lǐng)導(dǎo)報(bào)銷(xiāo)違章罰款費(fèi)用時(shí)，被領(lǐng)導(dǎo)拒絕，憤而向媒體舉報(bào)本企業(yè)那些“破事兒”。一般企業(yè)，無(wú)論是個(gè)人承擔(dān)還是單位承擔(dān)罰款，花的不是公款，也就無(wú)關(guān)緊要。而像政府部門(mén)之類(lèi)由納稅人供養(yǎng)的單位，誰(shuí)交罰款就很值得深究。

　　我們的公共財(cái)政制度不夠完善，許多大的問(wèn)題都沒(méi)有作出詳盡的規(guī)定，像“交通罰款由誰(shuí)交”這樣的小問(wèn)題，更不會(huì)有詳盡規(guī)定。問(wèn)了好幾個(gè)在政府部門(mén)工作的朋友，他們都支支吾吾說(shuō)不清楚。從現(xiàn)實(shí)的邏輯來(lái)看，如果這些罰款由司機(jī)個(gè)人承擔(dān)，并不現(xiàn)實(shí)。三公消費(fèi)之所以高得嚇人，公車(chē)的成本之所以比私車(chē)高幾倍，不僅在于公車(chē)私用，更在于圍繞著公車(chē)所產(chǎn)生的所有成本費(fèi)用，都由公家承擔(dān)了，從修車(chē)到保養(yǎng)，從汽油到保險(xiǎn)，從過(guò)路費(fèi)、養(yǎng)路費(fèi)到交通罰單，基本上沒(méi)有一分錢(qián)是私人承擔(dān)的。

　　既然公車(chē)的其他費(fèi)用都來(lái)自財(cái)政，個(gè)人有什么理由為交通罰款埋單？既然一切私用都可以找到“執(zhí)行公務(wù)”的理由，“罰單”為什么不可以理直氣壯地報(bào)銷(xiāo)？當(dāng)然，基于財(cái)政的極不透明和三公消費(fèi)的糊涂賬，這一切在賬目上是看不出來(lái)的，可現(xiàn)實(shí)中，這些錢(qián)又實(shí)實(shí)在在全都來(lái)自納稅人。

　　于是，交警給公車(chē)貼罰單，可實(shí)際承擔(dān)罰款的卻是全體納稅人，這個(gè)“公正執(zhí)法”讓人哭笑不得。我們無(wú)法說(shuō)服自己僅僅滿足于“精神上的勝利”而不顧全民埋單的實(shí)質(zhì)——其實(shí)不僅僅在交通罰單上，涉及公車(chē)的問(wèn)題上都會(huì)遇到。停車(chē)費(fèi)漲了，要不要讓公車(chē)也一起漲呢？公車(chē)有特權(quán)，我們會(huì)感到不公平，可平等了，那費(fèi)用實(shí)際上會(huì)平攤到納稅人身上。

　　說(shuō)這些，并不是怪交警給公車(chē)貼罰單，而是想闡述一個(gè)更深層次的問(wèn)題：破除特權(quán)不只是給公車(chē)貼罰單，更在于誰(shuí)來(lái)為罰單埋單。交警沒(méi)有錯(cuò)，他只能做自己職責(zé)范圍內(nèi)的事情，對(duì)每一輛車(chē)一視同仁地貼罰單，在職責(zé)內(nèi)做到公平，更大的公平，不是他所能解決的。壟斷者和掌控資源的人，總有手段凌駕于法律之上，從而破壞“一視同仁”的公平——真正的公正和公平往往難以企及，你總以為這回公平了，特權(quán)者其實(shí)捂著嘴在后面偷笑呢。(曹林)