“體幼恤老”的同時(shí)應(yīng)完善教化機(jī)制

　　“體幼恤老”的同時(shí)應(yīng)完善教化機(jī)制刑法修正案(八)中的一個(gè)重大變化就是關(guān)于未成年人和老年人從寬處罰。具體內(nèi)容主要體現(xiàn)在:審判時(shí)滿七十五周歲的不適用死刑，已滿七十五周歲故意犯罪的可以從輕或者減輕處罰;對不滿十八周歲的人和已滿七十五周歲的人犯罪，只要符合緩刑條件的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑。筆者認(rèn)為，這次刑法修正充分體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的政策，但是，在對未成年人和老年人從寬處罰的基礎(chǔ)上，尚需結(jié)合犯罪的社會(huì)危害性和人身危險(xiǎn)性，完善相應(yīng)的教育和感化機(jī)制，從而根除犯罪的可能性，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。

　　一、完善教化機(jī)制是社會(huì)發(fā)展的需要。當(dāng)前，由于生活水平的提高、教育的普及以及社會(huì)環(huán)境的優(yōu)化，人的生理和心理成熟年齡日趨年輕化，很多未滿十八周歲的未成年人具有獨(dú)立生活能力和社會(huì)認(rèn)知能力。他們在犯罪時(shí)已經(jīng)能夠認(rèn)識和判斷自己行為帶來的后果，且存在繼續(xù)實(shí)施犯罪的可能性。同時(shí)，我國已步入老齡化社會(huì)，但人們的壽命也逐漸提高，滿七十五周歲的老年人，完全有能力再次實(shí)施犯罪或者實(shí)施特別惡劣的犯罪，如果不論情節(jié)是否惡劣一律從輕，可能導(dǎo)致這部分人群故意犯罪增多，所以刑法修正案(八)規(guī)定的是“可以”從輕或者減輕處罰。司法實(shí)踐在秉持慎罰原則的同時(shí)，還要根據(jù)社會(huì)發(fā)展的需要，結(jié)合這部分犯罪群體所實(shí)施犯罪的社會(huì)危害性和人身危險(xiǎn)性，制定和完善切實(shí)可行的教育和感化機(jī)制，把懲治和教育有機(jī)統(tǒng)一起來。

　　二、建立教化機(jī)制符合刑法的目的。相對于成年人犯罪，未成年人和老年人犯罪的社會(huì)危害性和人身危險(xiǎn)性都較小，因此在處罰上從寬是有科學(xué)依據(jù)的。可是從犯罪心理學(xué)角度來看，任何犯罪分子都有再次犯罪的可能。對于未成年人和老年人從寬處罰，并非意味著放松對他們的懲罰，而應(yīng)將從寬處罰的刑罰折抵在教育和感化上，這樣才能實(shí)現(xiàn)刑法懲罰和預(yù)防犯罪的雙重目的。此次刑法修正案(八)將社區(qū)矯正納入刑法的范疇，正是考慮到社區(qū)矯正對犯罪人的行為調(diào)整及重新返回社會(huì)正常生活的重要作用。

　　三、教化機(jī)制在司法實(shí)踐中的具體應(yīng)用。一是要罰當(dāng)其罪，罪刑相適應(yīng)。對于未成年人和老年人犯罪分子在決定刑罰的時(shí)候，首先應(yīng)當(dāng)根據(jù)其犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，正確定罪，從寬量刑，充分體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)的原則。從寬量刑的本身也是一種教化，是賦予他們改過自新的機(jī)會(huì)。二是要制定相應(yīng)的法律規(guī)定。我國雖然也有勞教、社區(qū)矯正、緩刑考驗(yàn)等方面的法律規(guī)定，但是這些規(guī)定比較籠統(tǒng)，且執(zhí)行起來不宜把握。比如，“對不滿十八周歲的人和已滿七十五周歲的人犯罪，只要符合緩刑條件的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑”，對這類犯罪群體適用緩刑時(shí)，應(yīng)從體恤老年人、保護(hù)未成年人身心健康的角度考慮，建立專門的教育和感化機(jī)制。這就需要進(jìn)一步完善相應(yīng)的法律法規(guī)，建立相應(yīng)的工作機(jī)制。