韓寒為什么不是“領導者”？

　　近日，《時代周刊》推出了2010全球100名最有影響力的人物榜單，中國大陸有三人榜上有名，其中有百度的首席執(zhí)行官李彥宏，小說家、賽車手、博客人韓寒。《時代周刊》分出來四個類別，領導者、英雄、藝術家、思想家，李彥宏等屬于領導者類，而韓寒卻列入藝術家行列。

　　中國大陸李彥宏、韓寒入選有其代表意義。李彥宏作為百度的首席執(zhí)行官，是商界的代表，更是新興經濟、創(chuàng)業(yè)者的代表，還曾經與世界最有威力的公司谷歌進行過較量，也可以說在一定程度上，百度擊敗了谷歌，李彥宏應該是當之無愧的中國新興產業(yè)的領導者，他紙面上的身價為35億美元，百度的市值達到 224億美元。百度創(chuàng)業(yè)僅有10年，在10年之中從無到224億美元，可為財富積累的佼佼者，更重要的是，當今時代，互聯(lián)網幾乎壟斷信息來源，百度作為中國大陸最大的搜尋網站，其重要性是可想而知的了。

　　將韓寒列入藝術家的行列，《時代周刊》應該是煞費心機，但又顯得不是那么恰當。沒錯，韓寒是一個小說家，也是一個賽車手，那是他影響力最初的來源，但韓寒如今的影響力，尤其是他能成為時代100人之一，更主要是他的另一個名頭，他是點擊數(shù)最高的中國博客人，毫不夸張地說，他也是全球點擊數(shù)最高的博客人，相比之下，韓寒的博客遠比他的小說、賽車有更大的影響。其實，在對韓寒的介紹中，對韓寒在文學、賽車上的成就，《時代周刊》也是一帶而過，韓寒博客的影響卻是《時代周刊》的聚焦點。

　　應該說，著名的博客人也難以與藝術家等同，可為什么《時代周刊》非要把韓寒放在藝術家的類別？換言之，為什么韓寒就不能是一位領導者？原因就在于虛擬空間與真實世界有本質的不同，李彥宏等人是真實世界的領導者，他們在政治、經濟、人事上有真正的權力，而韓寒作為領導者的角色，就如一套電子游戲，打起來精彩，但畢竟是在一個虛擬的空間。當然，不能忽視韓寒影響的重要，他已經是一個具有時代性的人物，這就是為什么《時代周刊》要在全球最有影響力的榜上推出韓寒，而把韓寒列入藝術家的類別，雖然有些勉強，但有其深意，如果藝術家有影響，不只是在當下，而更在于長遠的影響，更有一個逐漸的過程，更是一個間接的過程。

　　過去幾年來，韓寒在博客世界獨往獨來，業(yè)余時間寫出些并非精妙的文字，卻能入選《時代周刊》100人，那實在是意義深遠，藏有許多的預見。當今時代，社會在發(fā)生本質性的改變，社會在發(fā)展、進步，韓寒的影響就代表著一種改變的潮流，開始于虛擬空間，也許最終能從虛擬空間走入真實的世界。當然，韓寒也許一直都想在那虛擬的空間玩電子游戲，永遠做一個《時代周刊》定義的藝術家，不愿意去做一個真實世界的領導者，假如韓寒真的愿意走入真實的世界，他能成為真實世界的領導者嗎？這并非取決于韓寒的愿望，而在于那真實的世界，網絡給韓寒提供了一個虛擬的平臺，造就了《時代周刊》榜上的韓寒，那真實的世界呢？（作者：袁曉明）