8月15日拍攝的北京人濟(jì)山莊“最牛違建”。記者 浦峰攝

　　北京人濟(jì)山莊“最牛違建”。記者 浦峰攝

　　近日，位于北京人濟(jì)山莊的“最牛違建”拆除進(jìn)度遭到市民質(zhì)疑。市民發(fā)現(xiàn)自8月15日開拆以來(lái)，最底層的假山和房屋從外部看沒有太大變化，懷疑房主張必清已經(jīng)悄然停工。對(duì)此，張必清否認(rèn)稱，違建一直按計(jì)劃拆除，月底能拆完。（10月27日 《新京報(bào)》）

　　看了一下圖片，著實(shí)替張必清捏了一把汗。即使如張必清所說(shuō)，“內(nèi)部結(jié)構(gòu)的違建差不多已經(jīng)拆完”，可外層基本沒動(dòng)，短短幾天，又該如何拆完、拆到位？每個(gè)人都必須為自己的言行負(fù)責(zé)。或許替張必清擔(dān)心沒有必要，但這個(gè)時(shí)候，讓人擔(dān)心的還有權(quán)力公信。因?yàn)椋瑹o(wú)論到月底是否拆完，權(quán)力公信都已經(jīng)受到了實(shí)質(zhì)性的損傷。

　　不妨回述一下新聞發(fā)生的過(guò)程。8月12日 ，張必清的“最牛違建”被曝光；8月13日，北京城管發(fā)布通告，限期樓頂別墅15日內(nèi)拆除，否則強(qiáng)拆；8月15日，“最牛違建”開拆，張必清表態(tài)十天內(nèi)拆完。這段時(shí)間，輿論最為關(guān)注，也最見效果，不僅表現(xiàn)為城管和張必清在拆除時(shí)間的統(tǒng)一，而且表現(xiàn)為張必清確實(shí)開始了行動(dòng)。

　　每一個(gè)“最牛違建”的背后，都有一個(gè)說(shuō)不清卻又讓人不得不說(shuō)的權(quán)力。“最牛違建”剛剛曝光，就有聲音直指權(quán)力不作為。想想看，這么一個(gè)違章建筑，存在這么多年，如果權(quán)力有一點(diǎn)作為的話，何至于如此？而當(dāng)輿論集中關(guān)注后，權(quán)力開始了作為，“最牛違建”的命運(yùn)立馬發(fā)生了轉(zhuǎn)變；可讓人遺憾的是，隨著輿論關(guān)注的慢慢轉(zhuǎn)移，“最牛違建”的拆除也開始慢了下來(lái)。

　　面對(duì)公眾對(duì)拆違進(jìn)程的質(zhì)疑，城管部門曾回應(yīng)稱，“若10月底拆不完，城管或幫忙拆違。”這句話其實(shí)就已經(jīng)“玩水”了。8月13日的通告是“15日內(nèi)拆除，否則強(qiáng)拆”，怎么到了后來(lái)就變成“5個(gè)15日”了？權(quán)力通告，不僅是一種姿態(tài)，而且也是一種承諾。承諾不兌現(xiàn)，說(shuō)話不算數(shù)，傷害的只能是公信力。

　　對(duì)有關(guān)方面來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在最重要的是迅速介入，盡快兌現(xiàn)當(dāng)初的承諾。而鑒于公信力已經(jīng)受傷的事實(shí)，還應(yīng)該對(duì)“爛層新聞”進(jìn)行調(diào)查和說(shuō)明。對(duì)于那些不作為、慢作為，以致于造成公信力受傷的部門和人員，應(yīng)該進(jìn)行行政問責(zé)。