老齡化社會的來臨,使“老有所養(yǎng)”正成為越來越迫切的時代課題。在一些城市,原本承擔(dān)“托底”作用的公辦養(yǎng)老院,正在自主經(jīng)營中慢慢變味兒:條件優(yōu)越的養(yǎng)老資源被“特權(quán)”老人爭相占用,而普通老人卻因擠不進大門晚景凄涼。(《北京晨報》10月11日)
報道稱,北京、上海、廣州等地原本接收三無老人、五保老人等弱勢群體的公辦養(yǎng)老院,卻成為“特權(quán)”老人爭相享用的“蛋糕”,找關(guān)系、打招呼“插隊”入住“火爆”的公辦養(yǎng)老院,已是行業(yè)內(nèi)部心照不宣的“潛規(guī)則”,一些真正需要入住公辦院的困難老人反被拒之門外。為給90歲高齡、患老年癡呆癥的父親找到一個公辦養(yǎng)老床位,廣州市民李女士幾乎跑遍了大半個城區(qū),都因要排隊得不到滿意的答復(fù)。
細(xì)究其因,一是公辦養(yǎng)老院資源有限,“物美價廉”,“一床難求”;二是民辦養(yǎng)老院閑置虧損嚴(yán)重,卻收費多、門檻高。據(jù)第六次人口普查顯示,目前,我國60歲以上人口已達1.78億,占全國總?cè)丝诘?3.26%。而2010年底,全國各類養(yǎng)老機構(gòu)養(yǎng)老床位314.9萬張,每千名60歲以上老人擁有的床位數(shù)為17.7張,其中6個省份每千名老人擁有床位數(shù)不足10張。公辦養(yǎng)老院與民辦養(yǎng)老院的差別發(fā)展,與老齡化社會的要求極不相配。權(quán)勢階層優(yōu)先占用公辦養(yǎng)老院,正蠶食著社會公平,影響著普通老人進入公辦養(yǎng)老院安度晚年。
這很容易讓人想起“機關(guān)幼兒園”。顧名思義,機關(guān)幼兒園是由財政撥款供養(yǎng),以招收機關(guān)工作人員子女為條件的特殊學(xué)前教育機構(gòu)。前不久,廣州番禺區(qū)拿出包括直屬機關(guān)幼兒園在內(nèi)的幾所幼兒園作為改革試點,以搖號形式對社會公開招生。對此,有公務(wù)員表示不理解,有些搖不到號的公務(wù)員,表示一時很難接受。不顧公眾的強烈不滿,只想到自己,遇到特權(quán)羽翼下的服務(wù)被架空,就感到茫然,可見,消滅不公比制造不公的難度大很多。
與公立醫(yī)院、公辦小學(xué)、公辦幼兒園以及福利房等一樣,公辦養(yǎng)老院是一項公益保障事業(yè),即使是自主經(jīng)營,也應(yīng)當(dāng)在公眾知道和認(rèn)可的情況下,使轄區(qū)老人能公正、公平地享受到公辦養(yǎng)老院的服務(wù),而不是做“嫌貧愛富”的交易,僅成極少數(shù)權(quán)勢或富有階層的養(yǎng)老院。
相關(guān)方面應(yīng)當(dāng)直面公眾對“公辦養(yǎng)老院”的質(zhì)疑及社會養(yǎng)老問題。在“公辦養(yǎng)老院”開始扭曲走樣時,就重申入院條件,細(xì)化規(guī)則,加強管理,防止“公辦養(yǎng)老院”走“機關(guān)幼兒園”的老路。若“公辦養(yǎng)老院”成了特權(quán)福利,真成了“公務(wù)員養(yǎng)老院”或公務(wù)員直系親屬的養(yǎng)老院,等公眾產(chǎn)生強烈不滿時,再規(guī)范約束“公辦養(yǎng)老院”,則既會花費較大的時間與精力,也會給政府形象造成負(fù)面影響。
同時,應(yīng)該制訂相應(yīng)優(yōu)惠政策,鼓勵民辦養(yǎng)老院吸納社會老人,緩解公辦養(yǎng)老院“一床難求”的困境。