7月3日,也就是美國獨(dú)立日前一天,一些美國人士公開呼吁眾議院盡快通過《全美國旗法案》。根據(jù)美國參院早在去年7月已經(jīng)通過的這一法案,美國聯(lián)邦機(jī)構(gòu)只能在美國本土采購國旗,國旗的材料必須完全是“美國制造”,國旗的運(yùn)輸也必須由美國公司來完成。
國旗是國家的象征和標(biāo)志,牽系廣大民眾的愛國主義情感。嚴(yán)格規(guī)范國旗生產(chǎn)運(yùn)輸過程,甚至將這一過程“神圣化”,不難理解,也值得尊重。
不過,《全美國旗法案》不僅僅是愛國主義情感的流露,也包含了美國人對本國制造業(yè)下滑的隱憂及其應(yīng)對這一挑戰(zhàn)的思路。《西雅圖時(shí)報(bào)》指出,《全美國旗法案》支持者熱衷于強(qiáng)調(diào)這樣兩個(gè)數(shù)據(jù):2011年,美國花費(fèi)360萬美元購買美國國旗,其中有330萬美元的國旗是“中國制造”。《華爾街日報(bào)》稱,美國國旗經(jīng)銷商“自由旗幟”破產(chǎn)一事引發(fā)人們對美國公民精神的更大關(guān)注。不難看出,美國部分人士試圖借《全美國旗法案》喚起人們對“中國制造”的警覺,進(jìn)而為拉動(dòng)“美國制造”開創(chuàng)更大的空間。這就有點(diǎn)扭曲了高尚的愛國主義情感。說得重一點(diǎn),甚至有利用愛國主義刺激貿(mào)易保護(hù)主義情緒之嫌。
其實(shí),美國對“中國制造”的焦慮情緒由來已久,形形色色的貿(mào)易保護(hù)主義之舉也從未間斷過。“中國制造”究竟是搶走了美國人的飯碗,還是讓美國人的日子更好過了?應(yīng)該說,理性的心態(tài)、明智的看法還是存在的。美國權(quán)威雜志《外交政策》曾發(fā)表文章指出,“美國仍是制造業(yè)強(qiáng)國”的觀點(diǎn)未受到足夠重視,一大原因就是美國民眾接觸的日用消費(fèi)品大多來自中國等新興市場國家,在機(jī)械裝備、電子產(chǎn)品等領(lǐng)域,美國依舊占據(jù)著領(lǐng)先地位。該雜志還給出了極具說服力的數(shù)字:2010年,美國工廠產(chǎn)出總價(jià)值達(dá)到50300億美元,同比增長幅度高達(dá)9%。
美國控制高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的出口,在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,為增加國內(nèi)就業(yè)實(shí)行“再產(chǎn)業(yè)化”。這不符合經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代必然形成的產(chǎn)業(yè)分工規(guī)律。英國《金融時(shí)報(bào)》就刊文指出,長期來看,奧巴馬政府扶持制造業(yè)計(jì)劃逆全球化而行,注定無法取得成效。美國政府甚至可能會(huì)為自己的“扭曲”付出更大的代價(jià)。
美國要保住制造業(yè)大國地位,不能靠貿(mào)易保護(hù)主義,關(guān)鍵在于能否通過創(chuàng)新在全球生產(chǎn)鏈中上游鞏固和擴(kuò)大“美國制造”地盤。只有這樣,美國才有可能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的再平衡,并幫助全球經(jīng)濟(jì)再平衡。
愛國主義需要理性開放的品格。在日益緊密的“地球村”,愛國主義的一個(gè)重要內(nèi)涵,就是以與時(shí)俱進(jìn)的眼光審視時(shí)代潮流,準(zhǔn)確把握發(fā)展趨勢,不斷增強(qiáng)合作共贏的理念。唯如此,愛國主義才會(huì)為國家強(qiáng)盛提供正面的情感支撐。(鐘聲)