公務(wù)接待禁吃魚(yú)翅為何還要等三年

　　2011年3月，全國(guó)人大代表丁立國(guó)聯(lián)合30多位人大代表提出建議，要求禁止公務(wù)和官方宴請(qǐng)消費(fèi)魚(yú)翅。7月2日，國(guó)務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局政策法規(guī)司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，已正式發(fā)函給丁立國(guó)，并表示有望在三年內(nèi)發(fā)文規(guī)定公務(wù)接待不得食用魚(yú)翅(7月3日華龍網(wǎng))。

　　剛看到這則新聞的標(biāo)題時(shí)，還以為此次禁止公務(wù)接待吃魚(yú)翅與治理公款吃喝有關(guān)。眾所周知，魚(yú)翅實(shí)際上就是用鯊魚(yú)的鰭骨加工而成的一種海產(chǎn)珍品，是中國(guó)古代的八珍之一。由于魚(yú)翅的價(jià)格非常昂貴，吃魚(yú)翅自古便是有錢(qián)人的專利，甚至成為一種身份的象征。所以，在吃喝風(fēng)盛行、公務(wù)招待費(fèi)用居高不下、老百姓對(duì)此極為不滿的今天，像禁喝茅臺(tái)等高檔酒那樣，叫停公款吃魚(yú)翅等奢侈消費(fèi)行為，實(shí)在是理所當(dāng)然之事。

　　然而細(xì)讀新聞，不禁大失所望。原來(lái)此次明確公務(wù)接待禁吃魚(yú)翅，并不是針對(duì)公款吃喝的，而是迫于環(huán)境保護(hù)者的強(qiáng)烈呼吁，是為了保護(hù)鯊魚(yú)物種和海洋生態(tài)的平衡。換句話說(shuō)，如果海中鯊魚(yú)取之不盡，海洋生態(tài)環(huán)境不因吃魚(yú)翅而受到破壞，那么，這魚(yú)翅的價(jià)格就算再昂貴，恐怕也將照吃不誤的。

　　不過(guò)，失望之中也有高興，畢竟不久的將來(lái)，這“燒錢(qián)”的魚(yú)翅將會(huì)從公務(wù)招待的餐桌上永遠(yuǎn)消失，這將會(huì)為納稅人省下許多血汗錢(qián)。所以，面對(duì)環(huán)保衛(wèi)士們的“歪打正著”，我們還是要為之鼓掌的。

　　但期待之中，我們?nèi)韵雴?wèn):公務(wù)接待禁吃魚(yú)翅為何要等三年?既然丁立國(guó)等人的建議有理，既然保護(hù)鯊魚(yú)資源、維護(hù)海洋生態(tài)平衡迫在眉睫，為什么就不能立即禁吃魚(yú)翅呢?在我們看來(lái)，只要相關(guān)部門(mén)下一條禁令，便能把魚(yú)翅趕下公務(wù)桌，為什么不這樣做呢?是為了照顧某些食客的肚子，給其一個(gè)寬限期，讓某些人再多吃幾頓，還是叫停吃魚(yú)翅這樣的事也阻力重重?如果有阻力，那阻力又是來(lái)自何方呢?是相關(guān)企業(yè)，還是什么人?

　　看來(lái)，相關(guān)部門(mén)有必要就“三年內(nèi)發(fā)文規(guī)定公務(wù)接待不得食用魚(yú)翅”作出解釋，告訴公眾為什么不先“立刻禁止”，然后再走法律程序，完善相關(guān)規(guī)定。否則，我們心中會(huì)很憋屈。