茅臺(tái)價(jià)格不是檢驗(yàn)“三公”公開(kāi)成效的標(biāo)準(zhǔn)

　　近期，在中央明確表態(tài)公款禁購(gòu)高檔煙酒后，多年來(lái)“只漲不跌”的國(guó)內(nèi)高端白酒價(jià)格開(kāi)始“退燒”。白酒“標(biāo)桿”飛天茅臺(tái)酒市價(jià)大跌500元以上，其他白酒大跌一兩百元的也不少見(jiàn)。專家表示，應(yīng)劃定“高檔”價(jià)格水平線，讓公款消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有個(gè)“譜”。（5月29日《京華時(shí)報(bào)》）

　　報(bào)道中有專家分析稱，本輪酒價(jià)下跌，一是目前公款成高端酒類消費(fèi)重要力量，禁令將直接沖擊這些高檔白酒銷量；二是公款禁止消費(fèi)高檔白酒，導(dǎo)致各種投機(jī)資本外逃，這讓“虛高”的酒價(jià)回落。高端白酒價(jià)格應(yīng)聲下跌，這是好事，說(shuō)明相關(guān)政策在一定程度上起到了作用。但有必要給出的善意提醒是，在三公公開(kāi)的問(wèn)題上，不應(yīng)過(guò)分糾纏于平抑白酒價(jià)格等細(xì)枝末節(jié)的問(wèn)題，更不能將茅臺(tái)等高端白酒價(jià)格下跌的程度，當(dāng)成檢驗(yàn)三公公開(kāi)成效的參照標(biāo)準(zhǔn)。

　　現(xiàn)在，盡管有了詳盡的細(xì)化要求，但中央部委“三公經(jīng)費(fèi)”公開(kāi)仍未能做到足夠的細(xì)致，讓公眾全然看懂；而且，截至到目前，省級(jí)政府曬“三公”，無(wú)論是速度的表現(xiàn)，還是細(xì)化的程度，都未能做到看齊中央部委。時(shí)間短，任務(wù)重，兩年之后，各個(gè)方面全面公開(kāi)的三公經(jīng)費(fèi)，能夠做到讓公眾看得懂嗎？能夠讓公眾全然滿意嗎？

　　現(xiàn)實(shí)面前，和全面的三公公開(kāi)相比，階段性的白酒價(jià)格回落，實(shí)在是一個(gè)微不足道的成績(jī)。一方面，正像我們看到的那樣，因?yàn)槿狈��?xì)致嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)前三公公開(kāi)中“不宜公開(kāi)”的部分，被巧妙地“隱藏”在其他項(xiàng)目中的情況，已是公開(kāi)的秘密。另一方面，在缺乏足夠細(xì)致的使用說(shuō)明和詳細(xì)解釋的情況下，即便公開(kāi)具體細(xì)化到項(xiàng)級(jí)、款級(jí)科目，公眾依然可能看不懂，更遑論監(jiān)督。所以，明確和規(guī)范公開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)，是第一步：統(tǒng)一的表格只是載體，更要詳盡明確公開(kāi)范圍和公開(kāi)程度；與此同時(shí)，在相關(guān)說(shuō)明和解釋中，一定要交代清每一筆款項(xiàng)的用途和去向。

　　在既定的“時(shí)間表”框架內(nèi)，制定全面曬“三公”詳盡的規(guī)則，進(jìn)一步明確相關(guān)問(wèn)責(zé)懲戒機(jī)制，相關(guān)方面還有很多工作要做。在此過(guò)程中，相關(guān)方面投入一定的時(shí)間和精力去平抑白酒價(jià)格無(wú)可厚非，但一定要分清主次輕重，更不能簡(jiǎn)單到將茅臺(tái)價(jià)格的漲跌，當(dāng)成檢驗(yàn)三公公開(kāi)成效的標(biāo)準(zhǔn)。（李記）